アカウント名:
パスワード:
電磁波過敏症 [wikipedia.org]についてWHOは、一貫して「二重盲検試験と症状発現はEMF暴露と関連していない」という見解を示していて、実際多くの試験では関連性は認められていないのですが、常に下記のような反対意見があります。電磁波過敏症 WHOのファクトシートを読んで [www.cssc.jp]どんな研究結果が出ようとも、おそらくこれから先も互いに認め合うことはなく、問題は平行線を辿るんじゃないでしょうか。
「電磁波過敏症 WHOのファクトシートを読んで」のリンク先を読んでみましたけど、なんだか主張が怪しいような……。
患者が電磁場(界)曝露を「検出」できる能力と、電磁場が原因でEHSの症状が発生することは元来異なった話である。検出できようとできるまいと、電磁場を原因としてなんらかの症状が生ずるか否かが問題なのである。それは、私たちがウィルスに「感染した」ことを「検出」出来なくても、結果としてインフルエンザに掛かりうることと同じである。
電磁波過敏症の患者が電磁界曝露を検出できないとしたら、そもそも何故その症状の原因が電磁波だと分か
そのネタの笑いどころは、二重盲検を理解していないこと。つまり二重盲検での『検出』を「被験者が認識すること」と誤解しているとこですよ
専門家が専門外のモノに首を突っ込んで電波をまき散らすというのはしばしばあることです。「理学系研究科助手」などといういい加減な肩書きにだまされない様にしましょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
せっかくなら実験してみたい (スコア:3, 興味深い)
して、電波のON/OFFと、アレルギーの二重盲目試験をしてはどうだろうか?
費用は、無線LANのメーカー(WiFi辺り?)持ちで。放置して、マイナスイメージの逆宣伝を
されるより、ほら気のせいでしたよ。という宣伝に転化できれば安いものじゃないかな。
(携帯電話産業全体の方が、金はあるだろうから、場合によってはそちらでも)
もし、本当に、電波に反応していたら?
一種の超能力者の養成になるのか、電波兵器の開発になるのか、
国防総省とか、国家安全保障局あたりと、長い付き合いをすることになるのかなあ。
Re:せっかくなら実験してみたい (スコア:3, 参考になる)
電磁波過敏症 [wikipedia.org]についてWHOは、一貫して「二重盲検試験と症状発現はEMF暴露と関連していない」という見解を示していて、実際多くの試験では関連性は認められていないのですが、常に下記のような反対意見があります。
電磁波過敏症 WHOのファクトシートを読んで [www.cssc.jp]
どんな研究結果が出ようとも、おそらくこれから先も互いに認め合うことはなく、問題は平行線を辿るんじゃないでしょうか。
Re: (スコア:0)
「電磁波過敏症 WHOのファクトシートを読んで」のリンク先を読んでみましたけど、なんだか主張が怪しいような……。
電磁波過敏症の患者が電磁界曝露を検出できないとしたら、そもそも何故その症状の原因が電磁波だと分か
Re:せっかくなら実験してみたい (スコア:1)
そのネタの笑いどころは、二重盲検を理解していないこと。
つまり二重盲検での『検出』を「被験者が認識すること」と誤解しているとこですよ
Re: (スコア:0)
「電磁波以外の環境
Re: (スコア:0)
専門家が専門外のモノに首を突っ込んで電波をまき散らすというのはしばしばあることです。
「理学系研究科助手」などといういい加減な肩書きにだまされない様にしましょう。
Re: (スコア:0)
もしかしてバイオ電磁波増幅器の可能性について研究できるかも!?
元WHO所長自身が「電磁波過敏症である」と主張&北米では電磁波過敏症を知る月間をやっている州や市も (スコア:0)