「「無届けで自宅サーバーを運用していた」として逮捕？」記事へのコメント

サービスでお金をとってる場合、適応されるものらしい。

[Tsukuba2000 (32811)]

参考：http://sakaguch.com/PastBBS/0014/B0007558.html [sakaguch.com]

Re:

[Anonymous Coward]

twitter の TL見てたら関東総合通信局に問い合わせた方がおられたようです。

ざっくりまとめると「blogや掲示板を公開している程度なら届出不要、メールサーバを誰か他人に使わせてるなら要届出」 [twitter.com]

Re:サービスでお金をとってる場合、適応されるものらしい。

[haratake (365)]

ただ、届け出をしなかっただけなら、事務的なミスなので形式犯ではないでしょうか？

なぜ、逮捕までされるのかわかりません。

数百万の利益を得て所得を隠したとしても、数億の脱税とも比較になりません。

Re:サービスでお金をとってる場合、適応されるものらしい。

[brightlight (33350)]

たとえば無届の飲食店や風俗店でも、それを認識したうえで営業していたりすれば
形式犯ではすまないのでは。
そういう店主が「無届営業」でよくしょっぴかれてるかと。。

Re:

[Anonymous Coward]

被害者が存在する以上、形式犯では済まないような。それとも、RMTは「被害者なき犯罪」だとでも？所得隠し自体が問題なんじゃなくて、違法な手段で儲けているのが問題なんでしょう。インサイダー取引とかもそうですけど。

通信事業者がログ取りを怠ると、大抵のネット犯罪は追跡不可能になってしまいます。そういう意味でも、掲示板が届出不要なのは、(現状を鑑みた上での)ある種の温情なわけで、メールサーバーやプロキシなんかは、直接犯罪に結びつくだけに、厳しい規制が必要でしょう。

Re:サービスでお金をとってる場合、適応されるものらしい。

[brightlight (33350)]

＞違法な手段で儲けている
から逮捕だとすれば別件逮捕になっちゃいますね。

無届であることで犯罪の温床になっていたから、形式犯とはいえないのは確かですが。
あくまで無届であることで逮捕、ということで。

Re:

[Anonymous Coward]

あのー、人はそれを「別件逮捕」と呼びます。

Re:

[Anonymous Coward]

権力者ではないからです。権力者とコネのある独立行政法人の職員が事実上おとがめなし [srad.jp]だったからといって一般人が真似したら逮捕されるのと同じです。法の下の平等? それおいしいの? 普段ヤクザやオウム信者への微罪逮捕や別件逮捕に対して「もっとやれ」とか思ってるでしょ?

Re:

[Anonymous Coward]

検察が気にくわない相手の場合は国会議員でも虚実記載程度で逮捕されるけどな

Re:

[Anonymous Coward]

法に則ってる限り、そういう言い方はどうかと。
政治家とは別の権力軸があるってだけで安心材料だけどね。
マスコミもそうだけど。

# 牽制し合う相手が居なくなったら怖いよ

Re:

[Anonymous Coward]

それ国民主権じゃないですから

Re:

[Anonymous Coward]

>法に則ってる限り、そういう言い方はどうかと。
逮捕の根拠とされた年から今までで、修正行わなかった議員って多分一年生議員だけ、とまで言われているものなんですが。
法規上にちゃんと金のやりとりは記載不要で年度末分のみ書き込みなさいと有るし。
あと、総務省が確認して修正要請を出す事になっている訳だけど、それも無いし。
そして、それでも漏れたのがたまーにニュースになる訳だけど、どれもこれも修正で終わり。
現状を見ると無理な拡大解釈を行っているとしか思えん。

小沢への疑念のためにこんなんで他人を逮捕したってのであれば、別件逮捕なんてレベルじゃない。
＃流石は冤罪王の佐久間か。西松の件もダメっぽいし。
＃お仲間大阪地検は自分側の証人に冤罪だなんて言われる始末だし。

Re:

[Anonymous Coward]

国民の八割近くがその国会議員を気に食わなくおもってるわけですね

Re:

[Anonymous Coward]

マスコミもグルになって1ヶ月以上もキャンペーン張ればそんなもんでしょ