「「無届けで自宅サーバーを運用していた」として逮捕？」記事へのコメント

公共の福祉に反していないので自由権の侵害です

[reininn (35924)]

無届けでサーバを運用すること自体は、何ら公共の福祉に反していないので、
その件で逮捕するのは、自由権の侵害にあたり、警察権力の濫用です。
仮想マネーを盗んだ件で窃盗罪で逮捕するならば、正当な警察権力の行使ですが。

Re:公共の福祉に反していないので自由権の侵害です

[phason (22006)]

>無届けでサーバを運用すること自体は、何ら公共の福祉に反していないので

まあサーバ一般に限ればそうですけど，今回のは第二種電気通信事業者になってくるんでそうは言えませんよね．

・十分な技術と注意の上で行うなら，無免許運転は何ら公共の福祉に反していないのでその件で逮捕するのは(略)
・無届けで古物商を運営するのは，実際に盗品等が持ち込まれるまでは何ら公共の福祉に(略)

等々が言えないのと似たようなもんで（第二種電気通信事業者は登録/届け出制になったんで細かなことを言えばちょっと違ってきちゃってますが）．
登録制は，何かあった際の対処の迅速化（例えば電波法関連で，電波障害があった際に関連しそうな近所の高周波設備等がすぐわかるとか）やら，責任所在の明確化なんぞがありますから，無届けでの事業運営を取り締まること自体を非難するのはどうかと．
#今回の件での運用に関しての批判はまああっても良いとは思いますが．

Re:

[Anonymous Coward]

>無届けでサーバを運用すること自体は、何ら公共の福祉に反していないので、

本当ですか？
この結論を導いた、議論の粗筋を示してください。

>その件で逮捕するのは、自由権の侵害にあたり、警察権力の濫用です。

本当ですか？

公権力は、法令に従って行使される建前がありますね。
本件が自由権を侵害していると仮定したならば、それについて責られるべきは、
自由権を侵害している法律であると考えられます。
なぜ警察を責めるのか理解できないので、解説してください。