アカウント名:
パスワード:
たしかにWinnyは彼が開発したんでしょうが、そのこと自体は法に従って処理された以上今となってはそれはそれでしかなくて、Winnyの開発者だから終身身柄を拘束されなければならないとか、市中引き回しの上磔獄門に処するという法はないでしょう。それはそれ、これはこれ。
別に特許は特許でいいでしょう?彼がP2Pでやること全てに必ずWinnyを絡める必要無いですし、法人が技術開発したものを用いて業として商売するなら知財を押さえるのは必須の事項では…?
>今は警察に修正(開発)を止められていると主張して、その責任から逃避>してはいますが
>まだ終結してませんけどネッ。
まだ終結していないため、京都府警がWinnyのバージョンアップを今後一切させないようにしているだけです。
この部分に限らず、全体的に矛盾だらけの頭の悪そうな文章ですね。
あなたの「道義」があなた以外の「社会常識」から外れていないかを確認された方がよいと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
う~ん、でもまぁ (スコア:1, すばらしい洞察)
Winnyがこれからもウィルスや捏造ファイル、情報漏洩の場でありつづけることには
変わりがないんだよな。
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
たしかにWinnyは彼が開発したんでしょうが、そのこと自体は法に従って処理された以上今となってはそれはそれでしかなくて、Winnyの開発者だから終身身柄を拘束されなければならないとか、市中引き回しの上磔獄門に処するという法はないでしょう。
それはそれ、これはこれ。
別に特許は特許でいいでしょう?
彼がP2Pでやること全てに必ずWinnyを絡める必要無いですし、
法人が技術開発したものを用いて業として商売するなら知財を押さえるのは必須の事項では…?
Re: (スコア:0, 興味深い)
まだ終結してませんけどネッ。
> 今となってはそれはそれでしかなくて、
> Winnyの開発者だから終身身柄を拘束されなければならないとか、
> 市中引き回しの上磔獄門に処するという法はないでしょう。
だれもそんなことは書いていないと思いますが、目立たないところで
書かれていますか、それ。
法廷では認めていないかもしれませんが、そうなることを意図的に仕向けたり、
損害が発生すると容易に予想できるものなのに自らの意志で公開した以上、
その責任は一生付きまといますよ。
今は警察に
Re:う~ん、でもまぁ (スコア:0)
>今は警察に修正(開発)を止められていると主張して、その責任から逃避
>してはいますが
>まだ終結してませんけどネッ。
まだ終結していないため、京都府警がWinnyのバージョンアップを今後一切させないようにしているだけです。
この部分に限らず、全体的に矛盾だらけの頭の悪そうな文章ですね。
Re: (スコア:0)
言い訳に使っているだけで、京都府警はそんなことは強制していないって
言ってますけどネッ。
> この部分に限らず、全体的に矛盾だらけの頭の悪そうな文章ですね。
どっちがですか?
誰も法律のことはいってません。
責任は法律で強制されるものだけじゃないんです。
矛盾は一切ないですが、これが矛盾だと感じるようなら、社会常識から
外れていると考えて良いと思います。
具体的に、どの辺が矛盾しているか指摘できるものなら指摘して見ては?
ただし、書いてもいないことをでっちあげて矛盾しているというのはNGですよ。
しかし、言っても書いてもいない法律の議論を持ち出すことでしか
金子氏の擁護論が主張できないとは、視野が狭いと思います。
Re: (スコア:0)
あなたの「道義」があなた以外の「社会常識」から外れていないかを確認された方がよいと思います。