アカウント名:
パスワード:
>論文の内容を公開して一定期間クレームを待ち異議がなければ通る、という制度にすればいいのに。
歴史的に,論文誌は公開討論の場でもありますので,クレームがある場合は別途論文(もしくは雑誌によってはショートコメント)として投稿すると載っけて議論しあったりする場合もよくあります.実際,面白い系に関する研究などでは後から肯定派・否定派入り乱れて大論戦になることもありますし.そういう意味では,論文掲載という行為そのものが公開してクレーム待ちの状態,といえるかも知れません.盗用とかそういうのとは違う観点ですが.#まあ物理系とかでのarXivとかもありますけどね.
じゃあ盗用にかんしても,公開という手段で防げるかというと,そもそも有象無象のものまで含めると論文誌がやたら多い(例えば物性・材料科学関連に分野を限ったとしても数十以上,おそらく100や200は関連する論文誌があります.20誌ぐらいは読んでますけど,それ以上はきついですねぇ)ため,マイナーな論文誌などでは読者数が非常に限られます.有名どころの論文誌から盗用したり,有名どころに盗用したものを載せるとばれる確率は高くなりますが,得てしてそういうことをやる場合はマイナーな論文から盗ってきてマイナーな論文誌に投稿すると思われますので,公開してもそもそも(盗用元も盗用先も)ほとんど読んでいる人がいなくて気づかれない,となる気がしてなりません.
昔読んだ科学における欺瞞や論文盗用に関する本「背信の科学者たち」、化学同人の中で医学・薬学系の事例がいくつか紹介されていて、職を得るための経歴詐称の一つとして非常にマイナーな論文誌に盗用元の論文とは微妙に異なるタイトルをつけて盗作論文をマイナーな論文誌に投稿・出版した例もありました. 医学・薬学系には印刷費用を負担すればほぼ無条件に(?)投稿を受け付けてくれる有料論文誌というか雑誌があるというのは驚き.
上記の本はすでに絶版のようですが、出版元は理化学系の専門出版社なので理学部や化学系の学科のある大学図書館なら蔵書に入っているかも.
Googleブックサーチが昔の論文誌まで検索できるようになったりしたらその手の人はみんな失業するんじゃないですかね。APIが公開されたら誰か意地悪な暇人がパクリを検出しまくって大変なことになったりして。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
業界の常識 (スコア:3, すばらしい洞察)
誰からも注目されないそこらの学位論文が、誰からも注目されないそこらの文献を盗用したって、誰も気づかない.
いわゆるピア・レビューの厳しい目にさらされるのは注目すべき内容の論文だけであって、ほとんどの論文は投稿時の査読に通ってしまえば学術的な内容はピア・レビューの対象にすらならずに他の文献から一度も引用されることなく「消えていく」と考えてください.
Re: (スコア:0)
博士課程の間に書いた論文が、査読のある論文誌に何回以上掲載されるとか、他の大学の人の文献から何回以上引用されなければならないとか、そういう博士論文の審査に入るための条件とか、東大にはないのでしょうか。
Re:業界の常識 (スコア:2, 興味深い)
>論文の内容を公開して一定期間クレームを待ち異議がなければ通る、という制度にすればいいのに。
歴史的に,論文誌は公開討論の場でもありますので,クレームがある場合は別途論文(もしくは雑誌によってはショートコメント)として投稿すると載っけて議論しあったりする場合もよくあります.実際,面白い系に関する研究などでは後から肯定派・否定派入り乱れて大論戦になることもありますし.そういう意味では,論文掲載という行為そのものが公開してクレーム待ちの状態,といえるかも知れません.盗用とかそういうのとは違う観点ですが.
#まあ物理系とかでのarXivとかもありますけどね.
じゃあ盗用にかんしても,公開という手段で防げるかというと,そもそも有象無象のものまで含めると論文誌がやたら多い(例えば物性・材料科学関連に分野を限ったとしても数十以上,おそらく100や200は関連する論文誌があります.20誌ぐらいは読んでますけど,それ以上はきついですねぇ)ため,マイナーな論文誌などでは読者数が非常に限られます.有名どころの論文誌から盗用したり,有名どころに盗用したものを載せるとばれる確率は高くなりますが,得てしてそういうことをやる場合はマイナーな論文から盗ってきてマイナーな論文誌に投稿すると思われますので,公開してもそもそも(盗用元も盗用先も)ほとんど読んでいる人がいなくて気づかれない,となる気がしてなりません.
Re:業界の常識 (スコア:1, 参考になる)
昔読んだ科学における欺瞞や論文盗用に関する本
「背信の科学者たち」、化学同人
の中で医学・薬学系の事例がいくつか紹介されていて、職を得るための経歴詐称の一つとして非常にマイナーな論文誌に盗用元の論文とは微妙に異なるタイトルをつけて盗作論文をマイナーな論文誌に投稿・出版した例もありました. 医学・薬学系には印刷費用を負担すればほぼ無条件に(?)投稿を受け付けてくれる有料論文誌というか雑誌があるというのは驚き.
上記の本はすでに絶版のようですが、出版元は理化学系の専門出版社なので理学部や化学系の学科のある大学図書館なら蔵書に入っているかも.
Re: (スコア:0)
Googleブックサーチが昔の論文誌まで検索できるようになったりしたら
その手の人はみんな失業するんじゃないですかね。
APIが公開されたら誰か意地悪な暇人がパクリを検出しまくって
大変なことになったりして。
Re: (スコア:0)
> 「背信の科学者たち」、化学同人
> [...]
> 上記の本はすでに絶版のようですが、出版元は理化学系の専門出版社なので
> 理学部や化学系の学科のある大学図書館なら蔵書に入っているかも.
近所の図書館で調べてみました。
『背信の科学者たち』、W.Broad、N.Wade著 牧野賢治訳(化学同人、1988年)
こちらは絶版のようですが、講談社ブルーバックスから改訂版が出版されていました。