「違うものを違うといったら差別」記事へのコメント

一条校だけが対象という大いなる誤解

[SassyOS2 (8523)]

朝鮮学校は各種学校でしかない。それが、無償化対象に含む前提での議論が存在するのかが理解できない。
インターナショナルスクールは議論の俎上にあがっていないどころか、話題にすらなっていないではないか。

話題にすらなっていないからご存知ないのかもしれませんが、当初の高校授業料無償化法案というのは

「無償化対象、朝鮮学校は除外を」拉致担当相、文科相に [asahi.com]
高校無償化制度では、公立で授業料をとらないようにする一方、私立高校や外国人学校を含む各種学校の生徒にも公立の授業料相当額として年約１２万円を支給する方向で予算が組まれている。学校の種類で支援の有無を区別すべきでないという考えからだ

Re:

[yasuchiyo (11756)]

しかしながらこちらの資料 [mext.go.jp](PDF注意)によると、専修学校や各種学校については

高等学校の課程に類する課程を置くものとして文部科学大臣が指定する学校を予定。具体的には専修学校については高等課程を想定、各種学校については制度上専修学校になり得ない外国人学校について予算上積算しているが、なお検討中。

となっていますね。
一応予算は確保しておくけど、教育内容が日本の高等学校に準じた内容かどうか確認してからでないと、支援対象にはならないということです。
朝鮮学校については「指導内容が不明だし、国交がないから確認もできない」から除外、というのは別におかしなことじゃありません。
他のインターナショナルスクールについて

思想信条で区別するなよ

[scanner (19808)]

拉致問題に絡めるな、子供は関係ない、ってのは一般論としてはわかりますが、朝鮮総連の息がかかっていてチュチェ思想を
刷り込んでるとか反日教育がなされているとかいう話（あくまでウワサですが）もあるので、全く別の話とも言い難いのでは。

人間やら学校をその思想信条で区別したら、そりゃ「差別」でしょう。
我々からみてどんなに馬鹿げていてもそういう思想信条をもつ自由はあるし、行いに問題があれば
その行為のみを規制・処罰すれば良いのであって、幅広く行う政策上の恩恵から特定の集団のみを
排除すべきじゃない。政策の是非についてはまた別ですが。

極端なはなし、定額給付金は泥棒、人殺し、服役中の囚人、死刑囚にいたるまで「公平」に
支給されたはずですよ。それに疑問をはさむ人はいなかった。
年齢によって支給額が違うのは「区別」、人を見て出す出さないを決めたら「差別」でしょ。

Re:思想信条で区別するなよ

[yasuchiyo (11756)]

人間やら学校をその思想信条で区別したら、そりゃ「差別」でしょう。

一般論としてはそうですが、今回は「教育への支援」という目的ありの給付ですから、その目的にかなっていることを条件にするのは当然ですね。
ウワサだけで判断して除外するというのは論外ですが、少なくともどういう教育をしてるかわからないような施設には支給しないってのは、「区別」の範疇ですよ。