アカウント名:
パスワード:
図書館協会からの要請文 [jla.or.jp]には「屋上屋を架するようなことは要らないんじゃないか?」(児ポ法でやるべきなんじゃないのか?ってことと、児ポ法で規制されてないことまで条例で規制するのは憲法94条違反じゃないか?)と、指摘が出てますね。
違憲云々に対する 東京都の反応 [tokyo.jp]
児童ポルノ法は処罰を目的とするものであり、厳密な定義やえん罪防止のための十分な配慮が必要であることは当然。しかし、条例の規定は、処罰を目的とするものではなく、児童ポルノの被害に遭った青少年の苦しみを考慮し、児童ポルノの根絶に向けて、「児童ポルノは悪であり、許さない」という都民の意識を醸成するとともに、インターネット上等で現に流通している児童ポルノの拡散防止と流通削減のための取組につなげるため、正当な理由がある場合を除いて所持しない、意図しないまま所持していたことに気が付いた場合はこれを削除
> しかし、条例の規定は、処罰を目的とするものではなく、児童ポルノの被害に遭った青少年の苦しみを考慮し、> 児童ポルノの根絶に向けて、「児童ポルノは悪であり、許さない」という都民の意識を醸成するとともに、> インターネット上等で現に流通している児童ポルノの拡散防止と流通削減のための取組につなげるため、> 正当な理由がある場合を除いて所持しない、意図しないまま所持していたことに気が付いた場合はこれを削除する、> インターネット上で児童ポルノを発見した場合にはプロバイダへの削除依頼を行うなどの自主的取組を都民に> 心がけていただくためのもの。
このような運用をしますとは、条例案には明記されていませんよね。従って、これと違う運用をしないとは誰も保証してくれません。
条例案にこのように明記されているのであればぜひ教えてください。
たとえある程度納得できる条例が出てきたところで、現在の行政がそれを真っ当に運用するとは思えない。というかそういう信用が全くないのも問題な気が・・・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
東京都青少年の健全な育成に関する条例じゃなきゃダメなんですか? (スコア:1, すばらしい洞察)
# 実際ダブっているような気がするんだがなぁ?
Re: (スコア:2, 興味深い)
図書館協会からの要請文 [jla.or.jp]には「屋上屋を架するようなことは要らないんじゃないか?」(児ポ法でやるべきなんじゃないのか?ってことと、児ポ法で規制されてないことまで条例で規制するのは憲法94条違反じゃないか?)と、指摘が出てますね。
Re: (スコア:0)
違憲云々に対する 東京都の反応 [tokyo.jp]
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
> しかし、条例の規定は、処罰を目的とするものではなく、児童ポルノの被害に遭った青少年の苦しみを考慮し、
> 児童ポルノの根絶に向けて、「児童ポルノは悪であり、許さない」という都民の意識を醸成するとともに、
> インターネット上等で現に流通している児童ポルノの拡散防止と流通削減のための取組につなげるため、
> 正当な理由がある場合を除いて所持しない、意図しないまま所持していたことに気が付いた場合はこれを削除する、
> インターネット上で児童ポルノを発見した場合にはプロバイダへの削除依頼を行うなどの自主的取組を都民に
> 心がけていただくためのもの。
このような運用をしますとは、条例案には明記されていませんよね。従って、これと違う運用をしないとは誰も保証してくれません。
条例案にこのように明記されているのであればぜひ教えてください。
Re:東京都青少年の健全な育成に関する条例じゃなきゃダメなんですか? (スコア:1, すばらしい洞察)
たとえある程度納得できる条例が出てきたところで、
現在の行政がそれを真っ当に運用するとは思えない。
というかそういう信用が全くないのも問題な気が・・・・