「米裁判所、子供同士で撮影した全裸/半裸写真に対し「児童ポルノとしての起訴は不可」という判断を下す」記事へのコメント

18歳未満の人間の裸体を法的に社会から排除することの意義は何なのか？

[Anonymous Coward]

このところ、児童ポルノ法の話題が出てくるたびに、
本来の目的と手段がいつのまにか逆転しているように感じます。

もともとは、まず児童を虐待から守るという目的があって、
その手段として、児童ポルノの製造の禁止や、
所持の禁止という選択肢が検討されてきたのだと思います。

ところが最近では、18歳未満の裸体は有害で反社会的な存在であり、
社会から排除していかなければならない、といったような考えを前提として、
議論が進められているような印象を受けます。

松浦大悟参議院議員は、以前のインタビューでこんなコメントをしています。

松浦大悟参議院議員インタビュー【第２回】国家の介入は「国民の [ameblo.jp]

Re:18歳未満の人間の裸体を法的に社会から排除することの意義は何なのか？

[waraji (36531)]

過剰反応が起こって
初夏のニュースで、今日から海開きです！の映像が
モザイクだらけなのは勘弁してほしいですねぇ。

#むしろ砂浜に人が殺到？