「放送法改正でPCは放送受信機になるか?」記事へのコメント

NHKの映らないPC

[motamota (30138)]

「ＮＨＫの映らないテレビ」は技術面やメーカーの政治的事情で難しかったかもしれないけど、
「ＮＨＫの映らないＰＣ」は割と簡単に実現できそうな気がするのですが、どんなもんでしょう。

「継続的にＮＨＫを受信できない状態にある」のを証明するのが難しいでしょうか。

＃証明する必要があるのかどうか分からないけど

Re:NHKの映らないPC

[Anonymous Coward]

放送法的にはNHKが見れるとか見れないとか関係ないですよ。
いまだにこんなコメントを書く人がいることにびっくり。

Re:

[Anonymous Coward]

とりあえず、これまでやって来た受信料徴収者は放送法39条を持ち出すととっとと帰りましたがなにか？

契約成立してないんだから払う必要ありませんよね？

それは39条違反の話？

[tetsuya (11853)]

39条持ち出して、支払い拒否って言うことだと思うけどそれは単にそういう面倒なことを言う筋金入りのNHK嫌い(もしくはそれを装ってる人)に時間を費やすのがもったいないから帰っただけだと思う。
で、#1737906 [srad.jp]のACはNHK見ないのかな？と素朴な疑問(´･ω･｀)

Re:

[Anonymous Coward]

見ますよ。でもそれと契約とは別の話です。

Re:それは39条違反の話？

[tetsuya (11853)]

ふむ、NHKの番組が大嫌いって訳じゃないんだね

それと契約とは別の話ってのは、言われて見りゃそうかもねと思う。

32条のこと?

[Anonymous Coward]

32条かな?
32条には「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は」とあるのだから、NHKが写らない受信機なら契約の義務は無いとしか読めないよねぇ。

Re:

[Anonymous Coward]

命題の裏は真とは限らないのでは。

Re:

[Anonymous Coward]

「受信機は持ってないけど、NHKと契約して受信料を納めたい」という
奇特な人がいるかもしれないからね。

Re:

[Anonymous Coward]

あらためて39条と指摘しておきましょう

Re:

[Anonymous Coward]

放送法的に関係ないのは見る/見ないです。見られる/見られないは大いに関係有ります。
いまだにこんなコメントを書く人がいることにびっくり。