アカウント名:
パスワード:
先進国が持ってる(強襲)揚陸艦だとだめなの？更に安い(建造費)、早い(移動)、デカい(規模が)？
TEMPのモジュールはISO規格のコンテナと同じサイズで作ることになっており、その輸送に専用の軍船は不要で、そこらのコンテナ船を改造なしに輸送に使うことが可能です。コストとスケーラビリティではTEMPの方が遙かに上でしょう。
大規模なコンテナ船団を調達して大量のTEMPモジュールを輸送し、現地で組み立てて即席基地の出来上がり、というのが、DARPAの目指すところかと。ロジスティクスが強力な米軍ならではの発想だと思います。
＞その様な作業を行う「作業船」って、ものすごくデカイ船になるんじゃなかろうか？
そこでメガフロートですよ！(え
＃まずクレーン付きのコンテナ船がモジュールを海に降ろして、最初にコンテナ船埠頭を作るんじゃないかと
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
メガフロートを日本が提供でも (スコア:-1, フレームのもと)
------------
惑星ケイロンまであと何マイル？
ネタにマジレス (スコア:3, 興味深い)
海外派遣などで利用する一時的な基地として使うためのものです。
リンク先を読んでもらうと分かります。
# というか、名前もTEMPだし。
海外への派遣をする度に、派遣先に基地を借りるにしてもリスク大きいよね（政治的にも軍事的にも）
かといって空母＋輸送艦では維持費がバカにならないよね、ということで、
輸送費や維持費が安いプランを検討したらこうなりました、ということではないかと。
ちなみにリンク先に書いてありますが、目的として
人道支援や災害救助も挙げられているので、
侵略オンリーの装
Re: (スコア:0)
先進国が持ってる(強襲)揚陸艦だとだめなの？
更に安い(建造費)、早い(移動)、デカい(規模が)？
Re: (スコア:1, 参考になる)
TEMPのモジュールはISO規格のコンテナと同じサイズで作ることになっており、
その輸送に専用の軍船は不要で、そこらのコンテナ船を改造なしに輸送に使うことが可能です。
コストとスケーラビリティではTEMPの方が遙かに上でしょう。
大規模なコンテナ船団を調達して大量のTEMPモジュールを輸送し、現地で組み立てて即席基地の出来上がり、
というのが、DARPAの目指すところかと。
ロジスティクスが強力な米軍ならではの発想だと思います。
Re: (スコア:1)
舷側の高いコンテナ船からコンテナを降ろす＝背の高いクレーンが必要＝不安定な洋上で、その様な作業を行う「作業船」って、ものすごくデカイ船になるんじゃなかろうか？
この手の作業船は足が遅いものですが、この計画ではどうなんでしょ？
# 大型クレーンを何本も装備した空母の絵しか想像できない……
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re:ネタにマジレス (スコア:0)
＞その様な作業を行う「作業船」って、ものすごくデカイ船になるんじゃなかろうか？
そこでメガフロートですよ！(え
＃まずクレーン付きのコンテナ船がモジュールを海に降ろして、最初にコンテナ船埠頭を作るんじゃないかと