パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

リアル「浮かぶ飛行島 (by 海野十三)」計画」記事へのコメント

  • 沖縄の米軍基地に出てって欲しい
    --

    ------------
    惑星ケイロンまであと何マイル?
    • by Anonymous Coward
      TEMPは今のところ、恒常的に利用される陸上基地として使うものではありません。
      海外派遣などで利用する一時的な基地として使うためのものです。
      リンク先を読んでもらうと分かります。
      # というか、名前もTEMPだし。

      海外への派遣をする度に、派遣先に基地を借りるにしてもリスク大きいよね(政治的にも軍事的にも)
      かといって空母+輸送艦では維持費がバカにならないよね、ということで、
      輸送費や維持費が安いプランを検討したらこうなりました、ということではないかと。

      ちなみにリンク先に書いてありますが、目的として
      人道支援や災害救助も挙げられているので、
      侵略オンリーの装
      • by Anonymous Coward on 2010年03月30日 13時51分 (#1740662)

        先進国が持ってる(強襲)揚陸艦だとだめなの?
        更に安い(建造費)、早い(移動)、デカい(規模が)?

        親コメント
        • by Anonymous Coward on 2010年03月30日 15時35分 (#1740737)

          TEMPのモジュールはISO規格のコンテナと同じサイズで作ることになっており、
          その輸送に専用の軍船は不要で、そこらのコンテナ船を改造なしに輸送に使うことが可能です。
          コストとスケーラビリティではTEMPの方が遙かに上でしょう。

          大規模なコンテナ船団を調達して大量のTEMPモジュールを輸送し、現地で組み立てて即席基地の出来上がり、
          というのが、DARPAの目指すところかと。
          ロジスティクスが強力な米軍ならではの発想だと思います。

          親コメント
          • by Dobon (7495) on 2010年03月31日 1時05分 (#1741071) 日記
            コンテナ船の半分はクレーンを装備していない(専用埠頭が必要)ので「作業船」がネックになると思われます。

            舷側の高いコンテナ船からコンテナを降ろす=背の高いクレーンが必要=不安定な洋上で、その様な作業を行う「作業船」って、ものすごくデカイ船になるんじゃなかろうか?
            この手の作業船は足が遅いものですが、この計画ではどうなんでしょ?

            # 大型クレーンを何本も装備した空母の絵しか想像できない……
            --
            notice : I ignore an anonymous contribution.
            親コメント
            • by keybordist (3572) on 2010年04月12日 4時19分 (#1747081) 日記

              そこは、ラッシュ船で対応できないかなあ、と思いますが。
              あれなら、艀にコンテナを丸ごと積めるような構造にでもしとけば
              クレーンが無い、とかそういう問題には対応できるのではないかと。

              #というか、今ラッシュ船という船種が存在するかは知りませんが。

              親コメント
            • by Anonymous Coward

              >その様な作業を行う「作業船」って、ものすごくデカイ船になるんじゃなかろうか?

              そこでメガフロートですよ!(え

              #まずクレーン付きのコンテナ船がモジュールを海に降ろして、最初にコンテナ船埠頭を作るんじゃないかと

        • by Anonymous Coward

          モジュール化しとくと緊急時にそこらのコンテナ船を適当に収用すれば良いんで母体が安上がりだよねって話だと思った。

※ただしPHPを除く -- あるAdmin

処理中...