アカウント名:
パスワード:
生まれた子供は金髪碧眼ですが、横浜在住のために国籍的にも文化的にも 『日本人』でありながら親戚からは日本人とは思われていません。
#この話をする度に聞く人が当然のことと感じるのですが、何かおかしいと思う。
いくら国が大事で国のことを愛していたとしても、人間ほどには大事じゃないと思うんだけど。
「お国のために、ひとに死ぬことを要求できますか？」
# 自衛隊の例を出しましたがその国際貢献云々に関する主張はここでは問題としません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
素朴な疑問 (スコア:2, おもしろおかしい)
#現総理のDr.マシリト閣下は、特攻隊の精神がお好きらしいので、「お国のために特攻隊に志願できるますか？」とかいう設問があったりして:b
Re:素朴な疑問 (スコア:1)
どのように定義しているのか、あるいは、それを正しく教えられる
教師がどれだけいるのか、というほうがよほど疑問です。
Re:素朴な疑問 (スコア:2)
結婚する際に印鑑を作るのが夢だったと言う理由で日本人に帰化しました。
生まれた子供は金髪碧眼ですが、横浜在住のために国籍的にも文化的にも
『日本人』でありながら親戚からは日本人とは思われていません。
自分たちの親類ですらこういう傾向があるのですから、他人についての
評価はどうなることやらと思います。
#この話をする度に聞く人が当然のことと感じるのですが、何かおかしいと思う。
李 露星
Re:素朴な疑問 (スコア:1)
そうでしょうね。その人は社会的には日本人ですが、生物的には日本人ではありませんから。
その昔、「日本は単一民族国家だ」と言ってしまったアレな人がいましたが、日本人というのは単一とは行かないまでもかなり似た生物の集合なんです。
長い間、この国は日本列島という閉鎖した空間にできていました。その閉鎖空間の中で世代を重ねてきたのが日本人です。当然、広い意味での近親交配が続けられてきたわけです。外部との交流もありましたが、そのほとんどは中国・朝鮮半島の人だったでしょう。彼らもモンゴロイドです。見た目はあまり変わりません。その結果
社会的な日本人(日本国籍)＝生物的な日本人(モンゴロイド)
↓
モンゴロイドではない＝日本人ではない
という時代が長い間（2000年近く?）続いてきました。日本に非モンゴロイドが多くやってくるようになったのは、そして日本国籍でありながらモンゴロイドではない人が増えてきたのはごく最近のことなので、まだみんな慣れていないのです。
Re:素朴な疑問 (スコア:1)
これも幻想でしょう。
この幻想がいろいろ問題を起こして来たのですが。
大きく分けても九州(と東北)、関西、関東はそれぞれかなり違うでしょ。
この場合は、極端な形式主義なので見てくれだけで判断し、中身については知ろうともしないから。
といった所なんじゃないかと思う。
この考えに従うと慣れるも何もなくなってしまうけどね。
この極端な形式主義がいつからそうなのか、どの文化圏でそうなのかまでは知らないけど、個人的には「これを様式美だとか抜かしているような香具師ははっ倒しちゃる」ってくらい嫌いだな。
本質を追求する必要がある技術屋にとっては邪魔でしかないんだし。
Re:素朴な疑問 (スコア:0)
> これも幻想でしょう。
> この幻想がいろいろ問題を起こして来たのですが。
> 大きく分けても九州(と東北)、関西、関東はそれぞれかなり違うで>しょ。
遺伝的に見るとそうかもしれないけど、結局のところ日本人という「集まり」に収まってしまって、日本人以外となんとなくどこかで（それが
Re:素朴な疑問 (スコア:0)
Re:素朴な疑問 (スコア:0)
>
>これも幻想でしょう。
>この幻想がいろいろ問題を起こして来たのですが。
>大きく分けても九州(と東北)、関西、関東はそれぞれかなり違うでしょ。
元のコメントは
Re:素朴な疑問 (スコア:0)
>評価はどうなることやらと思います。
その親戚がおかしいのさ。
あるいは他人ではなく、親戚だからこその何か(愛憎とか？うぅ気持ち悪りぃ)があるのかも。
> #この話をする度
Re:素朴な疑問 (スコア:1)
しましたが、合ってます？
Re:素朴な疑問 (スコア:1)
>しましたが、合ってます？
そう云うことです。
親類と言っても十把一絡にはできませんが、生い立ちや素姓が
良く解っている者でも外見でしか判断しないと云う事の個人的な事例です。
言葉足らずで申訳ありません。
李 露星
Re:素朴な疑問 (スコア:1)
話は変わりますが、イギリスではイギリス人をあらわすのに、English/Scottish/Welsh/Irish、British、Britonなど様々な言葉を使い分けています。かの国でも、英国籍を持っていても「私は日本人だ」という言い方をする人も多いです。これは、英国籍を持つという意味のBritisH、英国在住者という意味のBritonなどと使い分けているからだとおもうのですが、日本ももっと言葉を増やして対応するというのはどうでしょう。
Re:素朴な疑問 (スコア:0)
自分の考え方・物事の捉え方はむしろ○○人に近いってことをきれいに分けて考えているんですね。
日本人がこういう考え方持てるようにはまだまだ先だろうなぁ。
良くも悪くも未成熟な国民性だと思うですよ。
#「オラは地球生まれのサイヤ人だ」なんて{名|迷}言もありますが。
おふとぴ (スコア:0)
「地球育ち」では無かったですか?
＃ルーツはアイヌらしい。
Re:おふとぴ (スコア:0)
……あ
#../../#180880は俺の脳内育ちの妄言ってこととでAC
Re:素朴な疑問 (スコア:1)
おかしな文ですみません。
そういう意味です。
李 露星
生まれた子供は金髪碧眼 (スコア:0)
Re:生まれた子供は金髪碧眼 (スコア:1)
劣性遺伝とは聞きますが、知り合いのフィリピーナとカナディアンが
結婚して生まれた子供は金髪でした。
必ずしも劣性遺伝が表に出ないわけではないようです。
李 露星
Re:生まれた子供は金髪碧眼 (スコア:0)
# このようにして都市伝説が流布していく気がするのでAC
日本人の定義 (スコア:0)
昔それを知らない時、
「日本人だから、足が短い」(^^;とか、
「日本人だから～」ってのを普通に使ってたんですよ、
そのツレの前でも・・・。
あとから聞いたら、もにょもにょする感じだったみたいです。
私もカミングアウトされたときは、思い出してもにょもにょしましたが。
まぁそういうこともあって、「日本人」ってなに
Re:素朴な疑問 (スコア:0)
いくら国が大事で国のことを愛していたとしても、人間ほどには大事じゃないと思うんだけど。
Re:素朴な疑問 (スコア:1)
軍人に戦場へ赴くことを国家が、つまり国民が求めるということであって、
究極的には自衛隊員に死んでください、日本の国際的責任を果たすために
その命を危険に晒してください、ということと同義ですよね。
そういう意味で
「お国のために、ひとに死ぬことを要求できますか？」
という質問に答えるのはなかなか容易ではないと思います。「人に死ねなんて言いたくないから自衛隊は派遣しなくていい」
というロジックは無責任なものでしょう。
# 自衛隊の例を出しましたがその国際貢献云々に関する主張はここでは問題としません。
Re:素朴な疑問 (スコア:1)
なーんか半世紀も前の亡霊を見た気分だよ。
Re:素朴な疑問 (スコア:0)
現状では「死ぬかも知れない事をしてください」ですから。
「死んでください」はいささか言いすぎだとは思いますが。
戦闘に出るという事は「死ぬかも知れない事をしてください」
Re:素朴な疑問 (スコア:1)
前のコメントはこの視点をベースにしてます。
#「殺しに行ってください」はまた別の話。
個人的に (スコア:0)
だから、貴方にも「不必要に危険な事」は求めません。
どうしても「不必要に危険な事」がしたいなら、
他人に迷惑をかけないように御願いします。
私は話し合う前に刃物を突きつけたくないです。
だから、外交努力の前に軍隊を送り込む事は求めません。
どうしても話し合う前に刃物を突きつけたいなら、
他人に迷惑をかけないように御願いします。
（どうやったって突きつけられた方は迷惑ですが）
私は他人の「生命を守る権利」を勝手に代行したくないです。
だから、集団的自衛権の行使も求めません。
別に正当防衛を否定しているわけでは無いですが、
しょうもないツッコミ (スコア:0)
残念ながら「死んでください」にも戦術の入る余地は有ります。
それは「囮」。
Re:素朴な疑問 (スコア:0)
お国のために核開発や、核ミサイルの発射ならできるな
Re:素朴な疑問 (スコア:1)
>お国のために核開発や、核ミサイルの発射ならできるな
自分は死にたくないが(間接的に)他人を殺すことならできる、というわけですか。
うじゃうじゃ
おふとぴ (スコア:0)
死ぬために戦場に行く人間ってのはあんまり居ませんな。
普通は殺しに行くもんです。
勿論掛け金として自分の命はBETするのが当然ですけどね。
Re:おふとぴ (スコア:0)
地雷除去する兵隊さんは異常っとφ(. . )
Re:おふとぴ (スコア:0)
Re:素朴な疑問 (スコア:1)
こんなことをするのに「国のため」なんて言って欲しくないですね。
「～のため」を免罪符にしないでください。
核開発も核ミサイル発射もどういう結果をもたらすのか自分で考えて
行うことでしょう。上のコメントのACは、きっと自身の責任では何一つ
事を成さない人間なんでしょう。
Re:素朴な疑問 (スコア:0)
中国と戦争しない為に、核による均衡が必要なのにね
日本は核を自前で持つ代わりに、核を持ってるアメリカがいるから、
結局は核による均衡なん
Re:素朴な疑問 (スコア:0)
＞「平和は均衡の上にある」
その現実にだけ頼ってるバカがいる。
思考停止クンだね。
だから戦争や紛争が拡大するんだよ。
人類は永遠に獣以下のレベルのままでいいのか。
何故力の均衡だけの世界から脱却する方法を考えないのか。
何故自分の身の回りからそれを実践しないのか。
それとも力