アカウント名:
パスワード:
全く同意いたします。彼らは中途半端に影響が大きいのに、手前勝手なのが目に余ります。MSの邪悪さなど神の邪悪さみたいなもんで、もう馴染んでしまってあまり気にならないのですが(これはMSの手柄ではないのですが)。
QuickTimeが必要なだけなのに、Apple謹製の自動アップデータだと勝手にitunesも入れて来ようとしたり(いらない人は無視ですか?)、そのQuickTimeプラグインですらデフォルトの設定など邪悪そのもの。再生可能なものは全て自分で再生しようと関連付けを奪いに来ます。余計な事して来るな!プロは買わないって言ってるだろ!
一時期は死に体だったのに、iTunes,iPhoneあたりで復活してきやがって、その辺の流れからまた邪悪度が増して来るんじゃないか?とドキドキしています。Windowsより優れたOSXがあるんだから、腐れWindowsなんか動かせる事をウリにするんじゃないよ!
そんな問題は可愛いもんで、アップルの本当の邪悪さはこういう所だと思う。
大人な事情により Apple の審査通りませんでした(ツイキャス・ビュワー)http://blog.myrss.jp/archives/2010/04/_apple.html [myrss.jp]
こういうヒステリーな反応があるのも凄くイヤです(笑)。自分はMSの悪口を滅茶苦茶言うクセに・・・と思わずにはいられません。
最近、Proの催促が無くなった件は気が付かなくてスマンかったですが。
これがヒステリーと言われるとは思わなんだw
すまんな、俺は正直QT+iTunesいれるつもりだったから便利だと思ってたよまあUpdateManager自体があちこちぽこぽこある事自体は不便なんだがな
昔のイメージが悪すぎる事は理解してるが、いつまでもそれだけを理由にぼろくそ言ってる方が俺にはヒステリーにみえてしょうがないんだ(笑)
> Microsoftは、最近は邪悪的なことはあまり仕出かしてないと思う。
それはソフトすぎる言い方。正直「影が薄くなった」ってことでしょ。
> 昔はIBM、Oracle、Sunが「悪の枢軸」だと思った
老人ぶる前にJargon Fileでも読み給へ
http://www.catb.org/jargon/html/S/Sun.html [catb.org]
それは、「ボラクル」っていうぐらい製品やサポートが高いので、庶民や中小企業にはあまり縁のないのが、理由の1つ。また競合会社がMicrosoftやIBMと、こちらも邪悪さに掛けては引けを取らないのも、別の理由としてあるかと。SAPも競合だけど、これもあまり有名じゃないよね。
むかしNOKKの中の人だったのでAC
同意Oracleに関われる人が少ないんでしょ、たぶん
良い悪い抜きにして、足回り早いソフトハウスはOracleなんかより他のRDB使うしな
あそこはいろいろ買収して、買収したものを一部だけつかってあとはゴミのように捨てていくという、技術の墓場ですなぁw
Oracle製品にマージしても、他の製品との一体感も皆無運用する身になってくれw
良い悪い抜きにして、足回り早いソフトハウスは Oracleなんかより他のRDB使うしな
それはライセンスが高いからだとしかおもえません。今某ヨーロッパ系の 大手投資銀行でシステム構築してますが、オープンソースのRDBMSで オラクルの比になる様な性能を出せたDBが無かったので 仕方なくオラクルを使ってます。実際マシン運用まで含めたら オラクルを2台動かす方がMySQL等を4台動かすより安上がりに なったので。
# 実際はDBにメインとサブ合わせて10台位使ってるけどね。あと一体感の無さも同意。
自分自身が進むべき道は見えていないってことだな。
一般人からしたら知名度が全く違いますからね。/.の住民みたいに確固たる信念をもったアンチMSと違い、今やMS叩いてる人の殆どは「大企業を批判する俺カコイイ!! 」的な自称PC上級者ですし。Oracleという社名すら知らないんじゃないでしょうか。
それと、OracleはRDBというそれまで存在しなかった分野の開拓者というイメージがありますが、MSはブラウザやワープロなど他社が作り上げた市場に強引に切り込んでいったという点において当時の被害者が相当数いるでしょうし、その人たちがMS批判をするってのは多い気がします。
# 個人的には、Googleはもっと批判を浴びせたほうが良い企業になると思う
私の書き方が良くなかったですね。失礼しました。歴史とか事実は置いておいて、企業のイメージについてのお話でした。
> OracleはRDBというそれまで存在しなかった分野の開拓者というイメージがありますが、Oracleのデータベースは、大ヒット商品の二番煎じから始まり、マーティングの上手さでのしあがったったイメージがあるな。
邪悪かもしれんが、俺はOracle Express版の存在だけで全てを許す。それくらい嬉しかった。
インスタンス増やせないパーティション切れないこれこそ諸悪の権化だそんなものがうれしいなんて、資格厨かインストール厨か?
俺はインストールして絶望したぞ
つかOracleってEnterprise版以外使い物にならないんですけど。解説書やOracleのセミナーで謳われる機能は皆Enterprise版のみ使用可能。確かに「腐ってもOracle」といえるだけのものはありますがたけーよ。
※ 資格取得の勉強ならExpressは意味ありません。 Enterpriseの評価版でも使わないと出題される内容の機能を触れません。
SE RAC という変態構成になっているウチのシステムの立場が……
個人の実験用としては十分なんだって。逆に聞くけど、Expressを何に使うつもりなの?
# 自宅マシンで使いたいけど・・・って困ってた人多いと思うぞ
XEは商利用可能なのでスモールビジネス用かな。実験や学習用にはなるべく本番に近い環境が欲しいからEEの試用版やOTN版を使うかな?
ジョブズの友達だから、なにか対策を教えてもらったんじゃね?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
MicrosoftやGoogleより (スコア:5, すばらしい洞察)
Re:MicrosoftやGoogleより (スコア:2, すばらしい洞察)
最近の動向から判断する邪悪度から言うと、
Oracle > Google >= Apple > Microsoft
だよ。
Microsoftは、最近は邪悪的なことはあまり仕出かしてないと思う。
Appleの邪悪さ(Re:MicrosoftやGoogleより) (スコア:3, すばらしい洞察)
全く同意いたします。彼らは中途半端に影響が大きいのに、手前勝手なのが目に余ります。
MSの邪悪さなど神の邪悪さみたいなもんで、もう馴染んでしまってあまり気にならないの
ですが(これはMSの手柄ではないのですが)。
QuickTimeが必要なだけなのに、Apple謹製の自動アップデータだと勝手にitunesも入れて
来ようとしたり(いらない人は無視ですか?)、そのQuickTimeプラグインですらデフォ
ルトの設定など邪悪そのもの。再生可能なものは全て自分で再生しようと関連付けを奪い
に来ます。余計な事して来るな!プロは買わないって言ってるだろ!
一時期は死に体だったのに、iTunes,iPhoneあたりで復活してきやがって、その辺の流れ
からまた邪悪度が増して来るんじゃないか?とドキドキしています。Windowsより優れた
OSXがあるんだから、腐れWindowsなんか動かせる事をウリにするんじゃないよ!
Re: (スコア:0)
そんな問題は可愛いもんで、アップルの本当の邪悪さはこういう所だと思う。
大人な事情により Apple の審査通りませんでした(ツイキャス・ビュワー)
http://blog.myrss.jp/archives/2010/04/_apple.html [myrss.jp]
Re: (スコア:0)
こういうヒステリーな反応があるのも凄くイヤです(笑)。自分はMSの
悪口を滅茶苦茶言うクセに・・・と思わずにはいられません。
最近、Proの催促が無くなった件は気が付かなくてスマンかったですが。
Re: (スコア:0)
これがヒステリーと言われるとは思わなんだw
すまんな、俺は正直QT+iTunesいれるつもりだったから便利だと思ってたよ
まあUpdateManager自体があちこちぽこぽこある事自体は不便なんだがな
昔のイメージが悪すぎる事は理解してるが、いつまでもそれだけを理由に
ぼろくそ言ってる方が俺にはヒステリーにみえてしょうがないんだ(笑)
Re: (スコア:0)
> Microsoftは、最近は邪悪的なことはあまり仕出かしてないと思う。
それはソフトすぎる言い方。正直「影が薄くなった」ってことでしょ。
Re: (スコア:0)
Re:MicrosoftやGoogleより (スコア:1, 参考になる)
> 昔はIBM、Oracle、Sunが「悪の枢軸」だと思った
老人ぶる前にJargon Fileでも読み給へ
http://www.catb.org/jargon/html/S/Sun.html [catb.org]
Re:MicrosoftやGoogleより (スコア:1, 興味深い)
それは、「ボラクル」っていうぐらい製品やサポートが高いので、庶民や中小企業にはあまり縁のないのが、理由の1つ。
また競合会社がMicrosoftやIBMと、こちらも邪悪さに掛けては引けを取らないのも、別の理由としてあるかと。
SAPも競合だけど、これもあまり有名じゃないよね。
むかしNOKKの中の人だったのでAC
Re:MicrosoftやGoogleより (スコア:1, 興味深い)
OracleでもMSでもAppleでもGoogleでもいいですが、その会社の提供している製品/サービスが
欲しいなら相手の提示している金額で買う(価格交渉の余地はあるにしても)。
その金額が出せないならあきらめる。
その価格で売れなくて競合に負けるなら、それだけの話だし、それでその会社が成り立つなら
市場に受け入れられた適正な価格ってことでしょう。
(独占禁止法などに触れるようなことをしていないことが前提ですが)
いきなり邪悪よばわりすると
「あの会社の製品/サービスが欲しい、でもそんな金は無い。あの会社は悪いヤツだ」
みたいなことを言ってるように聞こえます。
#とは言え、Googleのやり方はもうちょっとなんとかならんのかとは思います。
#Appleのやり方は、あの顧客規模だからできることなのであまり気にはならないかな。
#Apple信者には辟易させられますが。
Re:MicrosoftやGoogleより (スコア:1)
のがあたりまえと思ってる人たちはMSの行動の結果で、避けようがありません。
このことだけで邪悪と言ってよいと思います。
Re: (スコア:0)
集合体と言ってもいいくらい悪いヤツってことですね。
#あほらし
Re: (スコア:0)
会社ごと買収したのちに消すことだと思うよ
MySQLなんかもう誰も提案できないよ今
#一方MSは中の人だけ抜いてきた
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ちなみに、独禁法に抵触しないとしたら、他にどういう類の法律に触れるのかご教示いただきたく。
Re:MicrosoftやGoogleより (スコア:1)
# 中途半端にサポートを受けようとするから面倒な事になるのでは?
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re: (スコア:0)
同意
Oracleに関われる人が少ないんでしょ、たぶん
良い悪い抜きにして、足回り早いソフトハウスは
Oracleなんかより他のRDB使うしな
あそこはいろいろ買収して、買収したものを一部だけつかって
あとはゴミのように捨てていくという、技術の墓場ですなぁw
Oracle製品にマージしても、他の製品との一体感も皆無
運用する身になってくれw
Re:MicrosoftやGoogleより (スコア:1)
それはライセンスが高いからだとしかおもえません。今某ヨーロッパ系の 大手投資銀行でシステム構築してますが、オープンソースのRDBMSで オラクルの比になる様な性能を出せたDBが無かったので 仕方なくオラクルを使ってます。実際マシン運用まで含めたら オラクルを2台動かす方がMySQL等を4台動かすより安上がりに なったので。
# 実際はDBにメインとサブ合わせて10台位使ってるけどね。あと一体感の無さも同意。
Re:MicrosoftやGoogleより (スコア:1)
Re:MicrosoftやGoogleより (スコア:1)
ある程度形になって来たらベンダーを呼んで実環境でテストしました。
確実なのは (スコア:0)
自分自身が進むべき道は見えていないってことだな。
Re: (スコア:0)
一般人からしたら知名度が全く違いますからね。
/.の住民みたいに確固たる信念をもったアンチMSと違い、
今やMS叩いてる人の殆どは「大企業を批判する俺カコイイ!! 」的な自称PC上級者ですし。
Oracleという社名すら知らないんじゃないでしょうか。
それと、OracleはRDBというそれまで存在しなかった分野の開拓者というイメージがありますが、
MSはブラウザやワープロなど他社が作り上げた市場に強引に切り込んでいったという点において
当時の被害者が相当数いるでしょうし、その人たちがMS批判をするってのは多い気がします。
# 個人的には、Googleはもっと批判を浴びせたほうが良い企業になると思う
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
私の書き方が良くなかったですね。失礼しました。
歴史とか事実は置いておいて、企業のイメージについてのお話でした。
Re: (スコア:0)
> OracleはRDBというそれまで存在しなかった分野の開拓者というイメージがありますが、
Oracleのデータベースは、大ヒット商品の二番煎じから始まり、マーティングの上手さでのしあがったったイメージがあるな。
Re: (スコア:0)
邪悪かもしれんが、俺はOracle Express版の存在だけで全てを許す。
それくらい嬉しかった。
Re: (スコア:0)
インスタンス増やせない
パーティション切れない
これこそ諸悪の権化だ
そんなものがうれしいなんて、資格厨かインストール厨か?
俺はインストールして絶望したぞ
Re: (スコア:0)
つかOracleってEnterprise版以外使い物にならないんですけど。
解説書やOracleのセミナーで謳われる機能は皆Enterprise版のみ使用可能。
確かに「腐ってもOracle」といえるだけのものはありますがたけーよ。
※ 資格取得の勉強ならExpressは意味ありません。
Enterpriseの評価版でも使わないと出題される内容の機能を触れません。
Re:MicrosoftやGoogleより (スコア:1)
SE RAC という変態構成になっているウチのシステムの立場が……
Re: (スコア:0)
個人の実験用としては十分なんだって。
逆に聞くけど、Expressを何に使うつもりなの?
# 自宅マシンで使いたいけど・・・って困ってた人多いと思うぞ
Re: (スコア:0)
XEは商利用可能なのでスモールビジネス用かな。
実験や学習用にはなるべく本番に近い環境が欲しいからEEの試用版やOTN版を使うかな?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ジョブズの友達だから、なにか対策を教えてもらったんじゃね?