アカウント名:
パスワード:
* ブラシレスDCモーター (DCブラシレスモーター)* 消費電力4W (最大21W)* 回転するファンの形状を、内側と外側の2重構造
とりあえずキーワードはこんな所?
モーターはさっぱり知らないので識者に任すとして、まず消費電力が最小4Wなんて意味ない比較だと思う。普通は最大値で比較するものでしょう。で、最大21Wってのは今時の高級扇風機なら普通じゃないのかな。
あとファンの形状うんぬんより、ファンの「枚数」が外側で9枚ある、ってのがよっぽど人工感抑制には影響してそうな気がする。ファンの枚数が多い方が風当たりが優しいってのは どこの家電メーカも知ってるけど、「耐久力」の面でコストパフォーマンスに合わないから なかなか採用できないってのを聞いたことがある。
なので個人的な最大の懸念は、この製品の耐久性につきる。ちょっと乱暴な使い方をしたら、ある日突然羽が折れて欠片が飛んでくる、なんてことが心配。
# とれたまの紹介があまりに似非科学っぽい感 漂いまくりだったので、かなりFUDコメントになってしまった。# 扇風機って結構怖いのでメーカーは このあたりを安心させてもらえるような情報も積極的に公開して欲しいな
まず、DCブラシレスって交流モータ(同期機)だよな…という屁理屈的な突っ込みを入れたくなりました。
普通の扇風機は誘導モータを使ってるので低速時のトルクが小さく、低回転で回すのは難しいです。一方でその特徴は、万一ファンにモノが挟まった時にかんたんに回転が止まり、結果的に安全な方向に働きます。ブラシレスDCは低速側でトルクが大きいので低回転での運転が成立するのだと思いますが、回転が止まった時が最もトルクが大きくなる特性上、モノが挟まったりした場合は危険かもしれません。(どうせ電子制御なんだし、検知して電源落とせばすむことですが、入ってるのかな。)
消費電力の比較の書き方は、確かにいやらしいですね。でもざっと見た感じ [so-net.ne.jp]、普通の扇風機の消費電力は30~40W(たぶん最大風量)あたりが多いようですので、まぁ低消費電力であることは間違いないと思います。
>>* 回転するファンの形状を、内側と外側の2重構造
内側と外側の回転数の違いによって負圧が、とのことですが、2重にしなくても、ファンの内側のピッチを浅くすれば同じことが出来る気がします。というか、たいていの扇風機はそうなっているのでは。イメージではなく定量的なデータが欲しいですね。
なんか反論?のポイントがずれてますぜ。> 普通は安いACモーターを使うが、この製品はわざわざ余分な制御回路の必要なDCモーターを使っているそう。わざわざ変えてるけど、それが本当に効果があるのかって皆、疑問視してんだよ。> 非常に弱い風を送れることを特徴としている製品なので、消費電力の最小値をアピールしているだけ(消費電力の小ささ=風の弱さ)だったら比較する相手も最小値で比べるべきだな。最小値と最大値を比べるのは詐欺の類じゃねえの。> 内側と外側で羽の枚数が違うのがファン形状の特徴です.そんなこと皆わかってるんだって。そのうえで、元コメは形状の違いより枚数だろって言ってるんだと俺は理解した。> 薄利多売・大量生産の物作りに真面目に励むのも良いですが、このような高額商品で稼ぐのもいろいろな意味で成熟化が進んでしまった国の商売のやり方の一つです確かに高額商品でもいいさ。ちゃんと値段にあった高価値ならな。で、こいつは高価値なの?俺にはピュアオーディオ系の臭いがプンプンする。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
キーワード (キースペック) (スコア:3, 興味深い)
* ブラシレスDCモーター (DCブラシレスモーター)
* 消費電力4W (最大21W)
* 回転するファンの形状を、内側と外側の2重構造
とりあえずキーワードはこんな所?
モーターはさっぱり知らないので識者に任すとして、まず消費電力が最小4Wなんて意味ない比較だと思う。
普通は最大値で比較するものでしょう。で、最大21Wってのは今時の高級扇風機なら普通じゃないのかな。
あとファンの形状うんぬんより、ファンの「枚数」が外側で9枚ある、ってのがよっぽど人工感抑制には影響してそうな気がする。
ファンの枚数が多い方が風当たりが優しいってのは どこの家電メーカも知ってるけど、
「耐久力」の面でコストパフォーマンスに合わないから なかなか採用できないってのを聞いたことがある。
なので個人的な最大の懸念は、この製品の耐久性につきる。
ちょっと乱暴な使い方をしたら、ある日突然羽が折れて欠片が飛んでくる、なんてことが心配。
# とれたまの紹介があまりに似非科学っぽい感 漂いまくりだったので、かなりFUDコメントになってしまった。
# 扇風機って結構怖いのでメーカーは このあたりを安心させてもらえるような情報も積極的に公開して欲しいな
Re:キーワード (キースペック) (スコア:3, 参考になる)
まず、DCブラシレスって交流モータ(同期機)だよな…という屁理屈的な突っ込みを入れたくなりました。
普通の扇風機は誘導モータを使ってるので低速時のトルクが小さく、低回転で回すのは難しいです。
一方でその特徴は、万一ファンにモノが挟まった時にかんたんに回転が止まり、結果的に安全な方向に働きます。
ブラシレスDCは低速側でトルクが大きいので低回転での運転が成立するのだと思いますが、回転が止まった時が最もトルクが大きくなる特性上、モノが挟まったりした場合は危険かもしれません。(どうせ電子制御なんだし、検知して電源落とせばすむことですが、入ってるのかな。)
消費電力の比較の書き方は、確かにいやらしいですね。でもざっと見た感じ [so-net.ne.jp]、普通の扇風機の消費電力は30~40W(たぶん最大風量)あたりが多いようですので、まぁ低消費電力であることは間違いないと思います。
Re:キーワード (キースペック) (スコア:1)
>>* 回転するファンの形状を、内側と外側の2重構造
内側と外側の回転数の違いによって負圧が、とのことですが、2重にしなくても、ファンの内側のピッチを浅くすれば同じことが出来る気がします。というか、たいていの扇風機はそうなっているのでは。
イメージではなく定量的なデータが欲しいですね。
Re: (スコア:0, 参考になる)
普通は安いACモーターを使うが、この製品はわざわざ余分な制御回路の必要なDCモーターを使っている
>まず消費電力が最小4Wなんて意味ない比較だと思う。
>普通は最大値で比較するものでしょう。
非常に弱い風を送れることを特徴としている製品なので、消費電力の最小値をアピールしているだけ(消費電力の小ささ=風の弱さ)
>あとファンの形状うんぬんより、ファンの「枚数」が外側で9枚ある、ってのがよっぽど人工感抑制には影響してそうな気がする。
内側と外側で羽の枚数が違うのがファン形状の特徴です.
>ファンの枚数が多
Re:キーワード (キースペック) (スコア:1, すばらしい洞察)
なんか反論?のポイントがずれてますぜ。
> 普通は安いACモーターを使うが、この製品はわざわざ余分な制御回路の必要なDCモーターを使っている
そう。わざわざ変えてるけど、それが本当に効果があるのかって皆、疑問視してんだよ。
> 非常に弱い風を送れることを特徴としている製品なので、消費電力の最小値をアピールしているだけ(消費電力の小ささ=風の弱さ)
だったら比較する相手も最小値で比べるべきだな。最小値と最大値を比べるのは詐欺の類じゃねえの。
> 内側と外側で羽の枚数が違うのがファン形状の特徴です.
そんなこと皆わかってるんだって。そのうえで、元コメは形状の違いより枚数だろって言ってるんだと俺は理解した。
> 薄利多売・大量生産の物作りに真面目に励むのも良いですが、このような高額商品で稼ぐのもいろいろな意味で成熟化が進んでしまった国の商売のやり方の一つです
確かに高額商品でもいいさ。ちゃんと値段にあった高価値ならな。
で、こいつは高価値なの?俺にはピュアオーディオ系の臭いがプンプンする。