アカウント名:
パスワード:
昨年半ばに痴漢犯罪の証拠の厳密化を裁判所が求めるようになった判決 [msn.com]のせいもあるんじゃないの?
それがこの監視カメラ導入の契機だとは思うが、以前は“被害者”からの申告だけで立件⇒有罪とできたのがそれ以外の客観的証拠を出さざるをえなくなって、“被害者”の申告をカメラで確かめてみたら証拠不足で立件できなくなったとか。
#想像なのでご批判はどうぞご自由に。
結果として痴漢及び冤罪の両方が抑止できるなら理由や名目はどうでもいいかなと思う。
# この手のストーリで冤罪ばっか話題に上がって痴漢被害者はほぼ無視されるのは何故なんだろう
カメラがあれば冤罪が防止できるなんて発想は甘すぎます。
カメラがあったとしてそこに、犯罪の瞬間が写っていないことが冤罪からの回復につながる場合ばかりではないことに注意してください。冤罪防止につながるのは、明らかに容疑者が頭上に手をあげていたり、明らかに自称被害者から離れた位置にいた、ないしはいなかった場合だけです。
現実には、「被疑者がそこにいて、なにをしているのかよくわからないが被害者に密着している映像」を警察は手に入れるでしょう。その映像は、たとえ冤罪であったとしても容疑の補強材料に使われることになります。当然、捜査
いやさすがにそれはパラノイアが過ぎるでしょう。現に冤罪が3分の1に減るという結果が数字で出てるんだからそこは素直に評価していいんじゃないですか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
因果はどっち? (スコア:1, 興味深い)
昨年半ばに痴漢犯罪の証拠の厳密化を裁判所が求めるようになった判決 [msn.com]のせいもあるんじゃないの?
それがこの監視カメラ導入の契機だとは思うが、以前は“被害者”からの申告だけで立件⇒有罪とできたのが
それ以外の客観的証拠を出さざるをえなくなって、“被害者”の申告をカメラで確かめてみたら証拠不足で立件できなくなったとか。
#想像なのでご批判はどうぞご自由に。
Re: (スコア:2)
結果として痴漢及び冤罪の両方が抑止できるなら理由や名目はどうでもいいかなと思う。
# この手のストーリで冤罪ばっか話題に上がって痴漢被害者はほぼ無視されるのは何故なんだろう
言ってないことに反論するなよ
Re: (スコア:0)
カメラがあれば冤罪が防止できるなんて発想は甘すぎます。
カメラがあったとしてそこに、犯罪の瞬間が写っていないことが冤罪からの回復につながる場合ばかりではないことに注意してください。冤罪防止につながるのは、明らかに容疑者が頭上に手をあげていたり、明らかに自称被害者から離れた位置にいた、ないしはいなかった場合だけです。
現実には、「被疑者がそこにいて、なにをしているのかよくわからないが被害者に密着している映像」を警察は手に入れるでしょう。その映像は、たとえ冤罪であったとしても容疑の補強材料に使われることになります。
当然、捜査
Re:因果はどっち? (スコア:0)
いやさすがにそれはパラノイアが過ぎるでしょう。
現に冤罪が3分の1に減るという結果が数字で出てるんだからそこは素直に評価していいんじゃないですか。