アカウント名:
パスワード:
いや、大丈夫らしいですよ。落書き等の書き込み込みでスキャンするみたい。http://www.bookscan.co.jp/faq.php [bookscan.co.jp]で、現物を廃棄するから複製には当たらない、、、という意見も。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
つまり (スコア:0)
わざと、ページの真ん中辺にこっそり小さな落書きを入れておいて、自分の本がスキャンされているか確認する人続出の予感。
Re: (スコア:1, 興味深い)
いや、大丈夫らしいですよ。落書き等の書き込み込みでスキャンするみたい。
http://www.bookscan.co.jp/faq.php [bookscan.co.jp]
で、現物を廃棄するから複製には当たらない、、、という意見も。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
で、http://www.bookscan.co.jp/law.php より:
> 2. BOOKSCANへご依頼頂いたものは、著作権法に基づき、著作権保有者の許可があるものとして判断させて頂きます。
そんな許可を出す出版社はほとんど無いだろうね。BOOKSCANは顧客に著作権(複製権)の処理の責任を押し付けることによって、いわゆる「善意の受益者」になるつもりなんだろうけど、脇が甘すぎる。BOOKSCANのビジネスをやめさせたい出版社は「我が社の著作物の複製の許可を、著作物の購入者などの第三者を通じて出すことは無
Re: (スコア:0)
「本の所有者が自ら委託してきたから、その所有権もこちらに委託されたものとして判断」
なんじゃないかな。著作権保有者じゃなくて、本所有者、なんじゃなかろうか。
だから、そんな判断にはなりえないとおもうけどね。所有権が映ったなら、私的複製で他人にわたすことはできないはず。
スキャンしてできたPDFを元の持ち主にわたすこと自体違法になりそう。
このさい、スキャンに必要な機器のレンタルでもすればいいのに。
ただこんなビジネスが出てくるのは、そもそも元の出版社や著作権者がさっさと電子書籍を公式に販売しないことが問題だろうと思う。
違法ダウンロードは論外だけど、公式に買えないならブラックマーケットに流れる、というのもあるだろう。
まぁ、違法ダウンロードしてるような低モラルなやつなら、いくら合法の公式電子販売が始まっても違法ダウンロードを続けるんだろうけど。
Re:つまり (スコア:2, 参考になる)
だから、許可をもらっていない人は申し込まないでねと言っている。