アカウント名:
パスワード:
じゃあ時効は全部99年！とかにすれば満足なのか？
事件の資料を警察は永遠に保管する義務があるってことですよ。
今後資料が蓄積されていく件にしても、電子化すれば大した量じゃないでしょう。保管し、必要な時にアクセスできる状態を維持すること自体は、「決して安くないと予想される」ほどのものではないと思います。
それは歴史の研究上は意味があることかもしれませんが、治安という観点で何か役に立つんですか?
膨大なデータを蓄積して随時マイニングすることで得られる知見は多いでしょうし、それを治安の現場に生かすことはとても有意義な話だと思います。
足利事件で昔の精度の低いDNA鑑定を十分な証拠として現物の証拠品を処分なりしていたら現在の精度で再鑑定は出来なかったとおもいます。電子化ってこういう事じゃないかと。ある一定の時点における粒度に丸めるとでも言えるような。写真にして保存する例で言えば1000万画素のrawでは見つけられないけれど5000万画素のrawからは見つけられた、みたいな。他にも証拠のデジタイズを行ったときに不要と判断された部分は取り返せません。
犯人が外国人だったらどうするの?
＞現時点では時効100-150年程度に設定するのが現実的だと私は思います。
別にそんなことしなくても、同じ法務省管轄の戸籍が職権消除される時期になれば、そうなります
つまり「長寿日本一」の人は彼or彼女が生きていた間に起きた日本中の未解決事件の第一容疑者なわけだ。知事や市長・町長が誕生日にお祝いに訪れる場合ではないな（笑
なんでこういう嘘を平然と撒き散らすんだろう……だから反対派はキチガイだっていわれるんだよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
人間の寿命は有限なのに。。。 (スコア:3, すばらしい洞察)
犯罪が行われた時点で生きていた人間が全て死んだ後まで
捜査体制を維持することに全く意味はない。
法律はもっと現実を見据えて作って欲しい。
Re: (スコア:0)
じゃあ時効は全部99年！とかにすれば満足なのか？
Re:人間の寿命は有限なのに。。。 (スコア:1, すばらしい洞察)
事件の解明の義務が永遠に警察にあるってことですよ。
事件の資料を警察は永遠に保管する義務があるってことですよ。
それは歴史の研究上は意味があることかもしれませんが、治安という観点で何か役に立つんですか?
そんなことに決して安くないと予想される額の税金が投入されるんですよ。
現時点では時効100-150年程度に設定するのが現実的だと私は思います。
無期限にするかどうかは機械の体とか不老不死が実現してから検討するべきとも思います。
Re:人間の寿命は有限なのに。。。 (スコア:2)
今後資料が蓄積されていく件にしても、電子化すれば大した量じゃないでしょう。
保管し、必要な時にアクセスできる状態を維持すること自体は、「決して安くないと予想される」ほどのものではないと思います。
膨大なデータを蓄積して随時マイニングすることで得られる知見は多いでしょうし、
それを治安の現場に生かすことはとても有意義な話だと思います。
Re: (スコア:0)
足利事件で昔の精度の低いDNA鑑定を十分な証拠として現物の証拠品を処分なりしていたら現在の精度で再鑑定は出来なかったとおもいます。
電子化ってこういう事じゃないかと。ある一定の時点における粒度に丸めるとでも言えるような。
写真にして保存する例で言えば1000万画素のrawでは見つけられないけれど5000万画素のrawからは見つけられた、みたいな。
他にも証拠のデジタイズを行ったときに不要と判断された部分は取り返せません。
Re:人間の寿命は有限なのに。。。 (スコア:1, すばらしい洞察)
別にそんなことしなくても、同じ法務省管轄の戸籍が職権消除される時期になれば、そうなります
# あと捜査するのは職務であって権利や義務ではありません
Re: (スコア:0)
犯人が外国人だったらどうするの?
Re: (スコア:0)
＞現時点では時効100-150年程度に設定するのが現実的だと私は思います。
別にそんなことしなくても、同じ法務省管轄の戸籍が職権消除される時期になれば、そうなります
つまり「長寿日本一」の人は彼or彼女が生きていた間に起きた日本中の未解決事件の第一容疑者なわけだ。
知事や市長・町長が誕生日にお祝いに訪れる場合ではないな（笑
Re: (スコア:0)
なんでこういう嘘を平然と撒き散らすんだろう……
だから反対派はキチガイだっていわれるんだよ