アカウント名:
パスワード:
主張そのものが冗談かと思いました。こういう事をまじめに思っている人がまだいるのねー。
値上げで喫煙者が減れば税収が減るかもしれないわけだから、お金をむしり取る方法としては必ずしもいい方法とはいえないでしょ。
直ちに違法にしないのは、それに依存している「中毒患者たち」と経済的に依存している産業に猶予期間を与えているだけ。去年と今年でタバコ規制のギアが一段上がっているのは、日本がタバコ規制枠組み条約を批准しているから。
→「2007年7月4日、第2回締約国会議において条約第8条とそのガイドラインの実行をすみやかに2010年2月までに行うことが、満場一致で採択された。」by Wikipedia 「たばこの規制に関する世界保健機関枠組条約」
「不当にお金を巻き上げられている」と**本当に**思うなら、あなたに与えられたオプションは他にもあるはず。
消費税を1%上げたらいいだけなのにね。年数万円の負担増でタバコが無くなるなら嫌煙者も納得だろう。
魔女狩り気違い運動家はそれで満足だろ。
そりゃあタバコ税は是非上げたいでしょうね。一般財源として、何に使ってるか公表しないで良い年間2兆円のお小遣いになっているのですから。
保険負担をやり玉に増税を正当化する流れがありますが、決してタバコ税の区分を医療目的税にはしませんものね。
課税するということは合法的に販売可能ってことですか? だったら大歓迎ですね。麻薬扱い(販売も所持も禁止)に比べたら全然まし。「すべての」買い物にかかる税金(消費税)を15%にしようとかいや20%にしようとか景気のいい話がポンポン出てるのに比べたらかわいいもの。
前政権時代にたばこ族議員?からのネゴを受ける中で「たばこの規制に関する世界保健機関枠組条約」に批准していて「健康増進法」を施行しているから、事務方が手順を踏んで進めた結果が今回の増税と値上げではないですか?増税額を決めたのは現政権の業績ではあるけれど、前政権を悪し様にいうほどの手柄なんですかね。
今回の増税額ですが、もっと小さくてもいいと思いました。喫煙者数が多いうちに極端な価格設定や売買禁止扱いにすると、止められない人が品質の悪い闇たばこに手を出すという恐れがあります。市場規模が大きいままに闇タバコ業者にすべて渡すなんて、喫煙者を減らすという趣旨からは本末転倒もいいところです。元喫煙者になぜ喫煙を止めたのかを尋ねたところ、どうやら値上げを機会に喫煙を止めたという方は多いようなので、3ヶ月ごとに20円ずつ増税するという方法を提案したいと思います。
>提案したいと思います
こんなところに書き込んでも何の意味もないぞ。そういうのは国会でやれ。
事務方といったってロボットじゃないんだから、時の流れには少なからず影響されると思うけど。
1997年に香港行ったとき、タバコが1箱500円くらいしてて、一瞬だまされてるんじゃないかと思ったのを思い出した。そのとき日本は210円だったのよね。
あなただけじゃなく産経新聞とかみると、まるで猫も杓子も闇たばこに走るみたいな論調だけど、「値段を上げると闇たばこが増えるから」とか「ヤクザの新しい収入源になる」というのを理由にするのはおかしいよ。闇たばこを売買すれば違法だから、それを犯した人間は法律で堂々と裁かれるだけの話。それはそれ、これはこれ。増税効果を打ち消すほど闇たばこが出回るほどこの国は墜ちてしまったの?
だいたい、今回の増税自体は1箱70円なんだから、3ヶ月ごとに20円上げたってたいした変わんないじゃんw
値上がりをきっかけにやめる人がそれなりにいるから、喫煙習慣を持つ人を減らすために、値上がりというイベントの回数を増やそうということですね。値上がり前に駆け込み需要で大量買いつけしそうですが。
マジコンの普及を見てると、需要が多い段階で闇タバコ市場が成立するとすぐ常識化してしまいそうです。中毒性があるだけにどうしても止められない人はある程度いるでしょうし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
ただの税金を上げる口実。 (スコア:3, すばらしい洞察)
自分が近付くことのない喫煙室でこっそり煙草を吸っている人が
不当にお金を巻き上げられているのも、気分が良いものではないな。
「健康に悪いから」課税している?
何それ、じゃあ煙草が今年から更に有害になったの?
違うよね、単に「金が欲しいから」増税したんだよね。
本当に健康被害を抑制する為なら、法で禁止すれば良いだけだし。
皆他人事のように言っているけど、この調子で煙草が駆逐されたら、
次は別のものに課税して不足分を補おうとするのは間違いないよ。
「少子化を抑制するため」アダルトビデオに課税。
「ゲーム脳になる恐れがあるため」テレビゲームに課税。
「異常性癖に陥りやすいため」萌えグッズに課税。
これが冗談に聞こえるなら、「健康に悪いから」課税だって冗談に聞こえるだろう。
理由なんてなんだって良いんだよ、お金をむしり取れれば。
こんな横暴、見過ごしていても良いのか?
Re: (スコア:0)
主張そのものが冗談かと思いました。こういう事をまじめに思っている人がまだいるのねー。
値上げで喫煙者が減れば税収が減るかもしれないわけだから、お金をむしり取る方法としては必ずしもいい方法とはいえないでしょ。
直ちに違法にしないのは、それに依存している「中毒患者たち」と経済的に依存している産業に猶予期間を与えているだけ。去年と今年でタバコ規制のギアが一段上がっているのは、日本がタバコ規制枠組み条約を批准しているから。
→「2007年7月4日、第2回締約国会議において条約第8条とそのガイドラインの実行をすみやかに2010年2月までに行うことが、満場一致で採択された。」by Wikipedia 「たばこの規制に関する世界保健機関枠組条約」
「不当にお金を巻き上げられている」と**本当に**思うなら、あなたに与えられたオプションは他にもあるはず。
Re: (スコア:0)
消費税を1%上げたらいいだけなのにね。
年数万円の負担増でタバコが無くなるなら嫌煙者も納得だろう。
Re: (スコア:0)
魔女狩り気違い運動家はそれで満足だろ。
Re: (スコア:0)
そりゃあタバコ税は是非上げたいでしょうね。
一般財源として、何に使ってるか公表しないで良い
年間2兆円のお小遣いになっているのですから。
保険負担をやり玉に増税を正当化する流れがありますが、
決してタバコ税の区分を医療目的税にはしませんものね。
Re: (スコア:0)
課税するということは合法的に販売可能ってことですか? だったら大歓迎ですね。
麻薬扱い(販売も所持も禁止)に比べたら全然まし。
「すべての」買い物にかかる税金(消費税)を15%にしようとかいや20%にしようとか景気のいい話がポンポン出てるのに比べたらかわいいもの。
Re: (スコア:0)
前政権時代にたばこ族議員?からのネゴを受ける中で「たばこの規制に関する世界保健機関枠組条約」に批准していて「健康増進法」を施行しているから、事務方が手順を踏んで進めた結果が今回の増税と値上げではないですか?
増税額を決めたのは現政権の業績ではあるけれど、前政権を悪し様にいうほどの手柄なんですかね。
今回の増税額ですが、もっと小さくてもいいと思いました。
喫煙者数が多いうちに極端な価格設定や売買禁止扱いにすると、止められない人が品質の悪い闇たばこに手を出すという恐れがあります。市場規模が大きいままに闇タバコ業者にすべて渡すなんて、喫煙者を減らすという趣旨からは本末転倒もいいところです。
元喫煙者になぜ喫煙を止めたのかを尋ねたところ、どうやら値上げを機会に喫煙を止めたという方は多いようなので、3ヶ月ごとに20円ずつ増税するという方法を提案したいと思います。
Re: (スコア:0)
>提案したいと思います
こんなところに書き込んでも何の意味もないぞ。
そういうのは国会でやれ。
Re: (スコア:0)
事務方といったってロボットじゃないんだから、時の流れには少なからず影響されると思うけど。
1997年に香港行ったとき、タバコが1箱500円くらいしてて、一瞬だまされてるんじゃないかと思ったのを思い出した。そのとき日本は210円だったのよね。
あなただけじゃなく産経新聞とかみると、まるで猫も杓子も闇たばこに走るみたいな論調だけど、「値段を上げると闇たばこが増えるから」とか「ヤクザの新しい収入源になる」というのを理由にするのはおかしいよ。闇たばこを売買すれば違法だから、それを犯した人間は法律で堂々と裁かれるだけの話。それはそれ、これはこれ。増税効果を打ち消すほど闇たばこが出回るほどこの国は墜ちてしまったの?
だいたい、今回の増税自体は1箱70円なんだから、3ヶ月ごとに20円上げたってたいした変わんないじゃんw
Re: (スコア:0)
値上がりをきっかけにやめる人がそれなりにいるから、喫煙習慣を持つ人を減らすために、値上がりというイベントの回数を増やそうということですね。
値上がり前に駆け込み需要で大量買いつけしそうですが。
マジコンの普及を見てると、需要が多い段階で闇タバコ市場が成立するとすぐ常識化してしまいそうです。
中毒性があるだけにどうしても止められない人はある程度いるでしょうし。