「iPadの日本での発売日は5月28日 ソフトバンクモバイルからプラン発表も」記事へのコメント

日本向けiPadが出荷されても、海外向けiPadは違法なまま

[Anonymous Coward]

フライングして海外からiPadを手に入れて使っている皆さん
日本国内向けのiPadがリリースされても、あなたがたの違法iPadは違法なままですよ!

iPadのモデルは同じ

[Anonymous Coward]

国内販売も同一機種であり、既にVCCIとJATEは通過しているので、違法ではない。
厳密に言えば、認証の表示義務違反になるだけのこと。それも表示させればよいだけ。

Re:iPadのモデルは同じ

[Anonymous Coward]

> 国内販売も同一機種であり、既にVCCIとJATEは通過しているので、違法ではない。
TELECの認証は機器認証(全数検査)または設計認証(設計確認およびシリアル番号申告)のいずれかで、前者の場合は検査を受けた個体のみ、後者の場合は届出されたシリアル番号以外はすべて未認証扱いですよ。

> 認証の表示義務違反になるだけのこと。それも表示させればよいだけ。
電波法では認証の表示義務違反なる規則はありません。仮に電界強度等の条件が基準内であっても技適マークが表示できなければそれは単に「使用するのに免許が必要」な無線局であり、マークが無いままで表示すれば遺法であるという点はなんら変わりありません。

ちなみに技適マークは画面に表示するだけでもよい、というのは4/28の総務省令58および59 [npb.go.jp]において告示されましたが、単に「画面に表示するだけ」ではなくその他にも条件がありますから注意

Re:iPadのモデルは同じ

[90 (35300)]

出荷済みの個体を含めて技適申請すればよいのでは? 販売後に技適シールを配布してユーザが機器に貼り付ける、という例がないわけではないので。
http://www.zqwoo.jp/sak_bfqa/show_c/112071 [zqwoo.jp]

Re:

[Anonymous Coward]

> 出荷済みの個体を含めて技適申請すればよいのでは?
もちろんその通りです。米国で出荷されたすべてのシリアル番号を総務省に報告すれば、ね。

Re:iPadのモデルは同じ

[90 (35300)]

米国以外ではまだ出荷されていないんだし、シリアル番号ってそこから製品のトラッキングをするためのものなのだから報告は可能だと思いますが。技適の申請範囲をすべてのiPadに広げてはいけないんですか?

Re:

[Anonymous Coward]

いいですけど、コストかかりますよ。

数字は覚えてませんが、
シリアル番号の何番から何番までという申請には上限台数があって、
たくさんの台数に対して申請するには、たくさん申請書が必要で、
つまり、コストがかかります。

Re:

[Anonymous Coward]

誰が?

Appleが申請するなら、アメリカで発売する時点で申請しておくでしょう。
それをしていないのだから、後からするとは考えられない。

ケシカランという圧力がかかれば、するかもしれませんが。

Re:iPadのモデルは同じ

[90 (35300)]

申請してないことは証明できないのでは? 確かTELECの認証リストとかって更新遅いんでしたよね。

Re:

[Anonymous Coward]

申請していたら、最初からマークと番号の表示をするでしょう。
申請しておいて、表示を省いて後から表示を追加するのは、ナンセンスでしょう。

Re:iPadのモデルは同じ

[90 (35300)]

iPad OSはiPadを出荷する前に書き込まなきゃいけないので、4/28より前の時点でRTMになってたファームウェアイメージに含められないのは当然かと。

# Appleのファームはぜんぶいっしょ体制で「一部だけマーク表示」が実現できるんだろうか?
# いっそ刻印も揃えてしまえば米国版と日本向けの在庫を共通化できそう。

Re:

[Anonymous Coward]

> # いっそ刻印も揃えてしまえば米国版と日本向けの在庫を共通化できそう。
刻印をそろえても、米国の無線LAN規格と日本の無線LAN規格には違いがあるので(電界強度や使える周波数帯域が違う)、それを変更できるようにしなければ意味が無いのでは?

Re:iPadのモデルは同じ

[90 (35300)]

他ツリーでも上げられてる802.11dとか。