「米空軍、PS3 の「他 OS インストール機能排除」問題に直面」記事へのコメント

交渉すれば？

[Anonymous Coward]

そんな機関のスパコン用途なら、直接交渉すれば
色々してもらえるでしょうに。

Re:交渉すれば？

[gonzo (38147)]

そうそう。
カスタマイズ名目でちょっとお金を払ってF/Wバージョン指定のUSAF仕様を作ればいい。

高性能とはいえ、[ゲーム端末]をスパコンにするのは無理があると思う。

Re:交渉すれば？

[elderwand (34630)]

> USAF仕様

そういうのを、MIL規格 [wikipedia.org]って言うんじゃなかったっけ。

＃同じ工程で作っても、クリヤーしてたら MIL になって高い値段が付いてたものらしいが。

Re:交渉すれば？

[gonzo (38147)]

ちょっとイメージがちがう。

あまり詳しくは知らないけど、
MILは工業規格や調達基準みたいなもので、
僕がよく気にする範囲では実装基準や検査基準、強度耐久性や稼働環境条件なんてものがある。
ULやCEやFCCやJISやASTMやDINみたいな工業規格やらを組み合わせたような認識。

僕の言う[USAF仕様]はそういったのじゃなくて、
[米空軍向けのカスタマイズ品]という意味。

だから、
・米空軍に納入されている= MILに準じているはず(?)
・しかし別OSをインストール出来なくなれば空軍が欲する仕様ではない
・このため、空軍は空軍向けの特別納入仕様をソニーと締結すればいい
ということ。

MILスタンダードを作っちゃえば・・・

[Anonymous Coward]

米軍はゲームでの新人勧誘にも熱心なことだし、むしろ新しいMIL STDを作っちまえば・・・

MIL STD『据え置き型テレビゲーム機』;-P

蛇足

もともとは壊れてしまうと困る兵器や、壊れたときにすぐに交換できる共通規格として軍が制定したもの (MILitally standard:ミリタリー スタンダード=軍標準)で、ISOだのIEEEだのTelcodiaだのといった規格は MIL規格に準じて設定されていることも多い(規格をみると試験方法はMIL-STD XXXに準拠が結構ある)。

ちなみにJISなんかは米国の規格を翻訳して持って来てるからMIL STD参照とは書いて無いかも

小さいところではねじ山のピッチから信頼性では温度85℃湿度85%で1000時間以上無故障で動くこと！なんて事まで 制定されてるけどあくまでも軍が『納品させる』ための規格だから今回みたいに半分研究用途なら関係ないかも。

Re:

[Anonymous Coward]

でこんな事やれば汎用品ではなくなり価格は高くなる。
そうなるとPS3を利用するメリットが無くなる。
下手したらCELLだけを受注して独自設計した方が安くなる可能性も出てくる。

Re:

[Anonymous Coward]

> 高性能とはいえ、[ゲーム端末]をスパコンにするのは無理があると思う。
それはそもそも関税回避のためにソニーがそういう名目にしたわけで。
都合のいいときだけゲーム機になるのはムシがよすぎるでしょう。

Re:

[Anonymous Coward]

だって、ゲーム機じゃないって当時のトップが言ってたわけですし・・・

Re:交渉すれば？

[Anonymous Coward]

ゲーム機ではないというのは、久夛良木氏の個人的な思いであり、SCEとして公式な(ry

Re:

[Anonymous Coward]

http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds377_e.htm [wto.org] この件で少なくとも初代PS3は[ゲーム端末]ではないとsony自らが主張してますが?