アカウント名:
パスワード:
>それを他人がなんの苦労もなく利用して儲けるのは、やっぱり腹が立つもんだよ。
この手の中古業者が楽して儲けてるって非難はよく聞くけど,本当に中古販売がおいしいビジネスだっていうならメーカーが自分でやればいいんじゃない?そうすれば楽なビジネスで開発者にお金が入って問題解決.
(閑話休題)
中古市場があるから新品が売れないって人達は,中古で売り飛ばすことを前提に新品を買う人達のことはどう思ってるんだろうね.中古市場がなくなってもそういった人達が同じ量のゲームを買ってくれるはずはないんだから,新品販売だって中古市場の恩恵は受けてるだろうに.新品が売れない根本的な理由は別のところにあるんじゃないかな.
ゲームメーカが中古屋をやると業界からは総スカンを食らいかねないので違った形で大絶賛実行中です。
ベスト盤なりの廉価版ってのは、中身が全く同じなわけであって、ありゃ公式な中古という見方が正解。# 中古とほぼ変わらない値段で新品が手に入るベスト盤が出ればどっち買うかな:-)しかも、中古市場で値段が落ちていない(回転率が良い、未だ人気である、出せば売れる)のだけ狙って出せるという中古市場をまんまマーケティングに利用できるおまけ付き。
中古が高い間は新品を売り、中古が落ち着いてきた頃にベスト盤を出し、最後はダウンロード販売でロングテールに回収。ってのが、中古とうまいぐあいに共存する道を選ぶ大手ゲームメーカーってところでしょう。
小売が仕入れるにあたって、古いソフトを再度入荷するのは(心情的に/流通的に)難しいから。パッケージに「ザ・ベスト!」って書いてある新製品であれば入れてもらいやすいし、小売も売りやすい。
それに買う方も古いソフトが今更並んでも買いづらかろう。そこで「ベスト盤!」だとか「名作をお得な価格で!」とか書いてあったら買いやすい。
# それこそワゴンセールの1000円と、ベスト盤の1000円は受ける印象が違うであろう?
私ならベスト盤のジャケットはみっともなくて嫌いなんでまともなジャケットの中古盤を買います
たぶん、差別化のためにわざとみっともない形にしてるんだろうなとは思います。ガワを気にしない人が中古に走りがちってのを見越してるんじゃないかなー気にする人は新品買うであろーという:-)
# あとは全く同じで値段だけ下がってるのは小売としても受け入れがたいだろうし。# CDなんかのベスト盤とかと違うのはその辺。何度も買わせるのではなくあくまでも買ったことのない人にむけて。
んで、ザベストラインナップを揃えることで小売に長く置いて揃えてもらえると言う利点が!
ああ,言われてみればそうでしたね.だったらゲームのパブリッシャかデベロッパかはわかりませんが,同じようなことをやってみるのもありだと思います.
> メーカーが自分でやれば大日本印刷がブックオフを傘下に収めたりしたのはその方向性なのかな。そして実際あまりに儲かるので下手な手出しができないらしい。
売買は等価交換では無いよ。単に合意点ってだけの話で。だから、「お徳」とか「損」とかの話になるし、独禁法なんかで公正な取引を目指す必要がある。本当に等価なんだったらクソゲーを貶す事も無い。
でまあ、中には売った筈もないものまで買った気になるから「海賊版」なんて問題も起きる。
合意点なら「感謝」とかが入り込む余地はないな。
僕は自分で金払ったモノがクソだったら「これはクソだ。」って言う。クソに対して感謝しろって言われても、そこまで人間ができてないから無理。
>アプリでも作って無料で提供してみなよ。フリーソフト作って配布していますが何か?
あれ、RMSじゃないか。こんな所で何やってるんだい?
では子々孫々まで100年も著作権法で縛って独占的に取り扱うのが正当な対価だと思いますか?もっと価値が高いと思うのなら中古で売られても問題ないくらい高く設定したらどうですか?それだけの価値があるなら問題なく売れるでしょうし、感謝もされるでしょう。
「自分ではもっと価値があると思うんだからもっと価値を得られるべきだ」というのが社会に通用すると思っているその思考はキチガイとしか言えない。もしくは駄々をこねてるお子さまの思考というべきか。社会的に認められなければそれまでですよ。とくに商品なんてそんなもの。
それと、中古業者が何のリスクもなく楽して設けていると思ってるなら、社会経験が足りませんね。
それに著作権なんていう出てきてまだ数百年しかたってない権利に、古代から人類が行使して当然とされてきた権利が否定されるなんてこんな馬鹿な話はないよ。
何を当たり前のことを。株や現金の中古流通や譲渡は禁止すべきに決まってる。
現金の中古流通のおかげで日本銀行がどれだけ損をしていると思ってるんだ。
はて、中古業者は著作者の権利を尊重して共存も提案してたのにそれを蹴って最高裁まで争った挙句にすべてを失ったのはどこの誰でしたっけ。あそこで和解に応じていたら中古販売でメーカーにも金が回る制度が作れてたかもしれないのに。
最初に強欲だったのはどっちかという話でつね
ほらよ
6:一見関係ありそうで関係無い話を始める
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
著作者はわがまま (スコア:0, フレームのもと)
著作者は、自分が作ったものが対価をを受け取って、自分の手から放れても未来永劫自分にお金が入らないと気に入らない。買った人が自分で使うためでも改変するな、ちょっとでも似てたらそれは全部原著者のものという。中古販売されるのがイヤなら、売られてしまわないようなものを作るなり、いっそのことゲームならプレイするたびにシナリオが劣化するものでも作ればいいんじゃないの。奇麗なストーリーを見たかったら新品を買え、と。もう一回やりたいときも新品を買えと。メディアが壊れても新品を買って著作権料二重取りさせろと。
Re:著作者はわがまま (スコア:-1)
何かを作り出すということがどんなに大変で、時間とお金がかかることか理解できてないね。
それを他人がなんの苦労もなく利用して儲けるのは、やっぱり腹が立つもんだよ。
まぁ、CDや家電、自動車まで、ほとんどのもので中古市場ができてるし、ゲームだけ特別扱いするのはおかしいのはわかる。
ただキミのその著作者軽視の思考はキチガイとしか言えない。
アプリでも作って無料で提供してみなよ。
そんで、ユーザーから「これクソだ。即削除。アハハ」なんて言われたらどう感じるか体験してみるといい。
もし好評なら俺がそれをコピー販売して儲けるよ。コピーできない仕組みにしなかったキミが悪いってことになるからな。
なんにせよ著作者、開発者に対する感謝がなさすぎる。
Re:著作者はわがまま (スコア:3, すばらしい洞察)
>それを他人がなんの苦労もなく利用して儲けるのは、やっぱり腹が立つもんだよ。
この手の中古業者が楽して儲けてるって非難はよく聞くけど,本当に中古販売がおいしいビジネスだっていうならメーカーが自分でやればいいんじゃない?そうすれば楽なビジネスで開発者にお金が入って問題解決.
(閑話休題)
中古市場があるから新品が売れないって人達は,中古で売り飛ばすことを前提に新品を買う人達のことはどう思ってるんだろうね.中古市場がなくなってもそういった人達が同じ量のゲームを買ってくれるはずはないんだから,新品販売だって中古市場の恩恵は受けてるだろうに.新品が売れない根本的な理由は別のところにあるんじゃないかな.
Re:著作者はわがまま (スコア:3, すばらしい洞察)
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
すでにやってるよね(Re:著作者はわがまま (スコア:2)
ゲームメーカが中古屋をやると業界からは総スカンを食らいかねないので違った形で大絶賛実行中です。
ベスト盤なりの廉価版ってのは、中身が全く同じなわけであって、ありゃ公式な中古という見方が正解。
# 中古とほぼ変わらない値段で新品が手に入るベスト盤が出ればどっち買うかな:-)
しかも、中古市場で値段が落ちていない(回転率が良い、未だ人気である、出せば売れる)のだけ狙って出せるという中古市場をまんまマーケティングに利用できるおまけ付き。
中古が高い間は新品を売り、中古が落ち着いてきた頃にベスト盤を出し、最後はダウンロード販売でロングテールに回収。
ってのが、中古とうまいぐあいに共存する道を選ぶ大手ゲームメーカーってところでしょう。
Re: (スコア:0)
それって、仕切値を下げるだけで、
ベスト盤を出しなおす必要すらないんでは?
# はっ、もしかしてワゴンセールって…
Re:すでにやってるよね(Re:著作者はわがまま (スコア:1)
小売が仕入れるにあたって、古いソフトを再度入荷するのは(心情的に/流通的に)難しいから。
パッケージに「ザ・ベスト!」って書いてある新製品であれば入れてもらいやすいし、小売も売りやすい。
それに買う方も古いソフトが今更並んでも買いづらかろう。
そこで「ベスト盤!」だとか「名作をお得な価格で!」とか書いてあったら買いやすい。
# それこそワゴンセールの1000円と、ベスト盤の1000円は受ける印象が違うであろう?
Re: (スコア:0)
私ならベスト盤のジャケットはみっともなくて嫌いなんで
まともなジャケットの中古盤を買います
Re:すでにやってるよね(Re:著作者はわがまま (スコア:1)
たぶん、差別化のためにわざとみっともない形にしてるんだろうなとは思います。
ガワを気にしない人が中古に走りがちってのを見越してるんじゃないかなー
気にする人は新品買うであろーという:-)
# あとは全く同じで値段だけ下がってるのは小売としても受け入れがたいだろうし。
# CDなんかのベスト盤とかと違うのはその辺。何度も買わせるのではなくあくまでも買ったことのない人にむけて。
んで、ザベストラインナップを揃えることで小売に長く置いて揃えてもらえると言う利点が!
Re: (スコア:0)
Re:著作者はわがまま (スコア:1)
ああ,言われてみればそうでしたね.だったらゲームのパブリッシャかデベロッパかはわかりませんが,同じようなことをやってみるのもありだと思います.
Re: (スコア:0)
> メーカーが自分でやれば
大日本印刷がブックオフを傘下に収めたりしたのはその方向性なのかな。
そして実際あまりに儲かるので下手な手出しができないらしい。
Re: (スコア:0)
売買は等価交換なのに感謝とか笑える冗談だな。
気に入らないなら高く売ればいい。売りたくない相手には売らなければいい。
叩かれるのが嫌ならば公開しなければいい。感謝の押し売りはまさに失笑ものだ。
Re: (スコア:0)
売買は等価交換では無いよ。
単に合意点ってだけの話で。
だから、「お徳」とか「損」とかの話になるし、独禁法なんかで公正な取引を目指す必要がある。
本当に等価なんだったらクソゲーを貶す事も無い。
でまあ、中には売った筈もないものまで買った気になるから「海賊版」なんて問題も起きる。
Re: (スコア:0)
合意点なら「感謝」とかが入り込む余地はないな。
Re: (スコア:0)
中古業者は中古業者なりにリスクを背負っているんですけどね。
> なんにせよ著作者、開発者に対する感謝がなさすぎる。
一開発者としては、作ったものをお客さんに喜んで貰えるとそれはやっぱり嬉しいけど、
一ユーザとしては、妥当な価格であれば買うし、割高なら買わないとしか言い様がないですね。
Re: (スコア:0)
僕は自分で金払ったモノがクソだったら「これはクソだ。」って言う。
クソに対して感謝しろって言われても、そこまで人間ができてないから無理。
Re: (スコア:0)
LinuxやGCCなどGPLの製品でも売って儲けてください。好評ですよ。LinuxやGCCの作者はさぞかし悔しい思いをしているんでしょうね、あなたの考えかたによると。
また、ライセンスによりますが一般的に、無料=自由に販売して良いということにはならないですよね。もし、自由に販売して良いライセンスでなければ犯罪行為です。違法コピーされれば誰でも腹が立つでしょうし、海賊版などを非難することについては誰も問題にしてないと思います。
中古販売とどういう関係があるのか全く意味不明な文章です。
Re: (スコア:0)
>アプリでも作って無料で提供してみなよ。
フリーソフト作って配布していますが何か?
Re: (スコア:0)
あれ、RMSじゃないか。こんな所で何やってるんだい?
Re: (スコア:0)
では子々孫々まで100年も著作権法で縛って独占的に取り扱うのが正当な対価だと思いますか?
もっと価値が高いと思うのなら中古で売られても問題ないくらい高く設定したらどうですか?
それだけの価値があるなら問題なく売れるでしょうし、感謝もされるでしょう。
「自分ではもっと価値があると思うんだからもっと価値を得られるべきだ」
というのが社会に通用すると思っているその思考はキチガイとしか言えない。
もしくは駄々をこねてるお子さまの思考というべきか。
社会的に認められなければそれまでですよ。とくに商品なんてそんなもの。
それと、中古業者が何のリスクもなく楽して設けていると思ってるなら、社会経験が足りませんね。
Re: (スコア:0)
それに著作権なんていう出てきてまだ数百年しかたってない権利に、古代から人類が行使して当然とされてきた権利が否定されるなんてこんな馬鹿な話はないよ。
Re: (スコア:0)
>そんで、ユーザーから「これクソだ。即削除。アハハ」なんて言われたらどう感じるか体験してみると
そういわれて落ち込んだんですか?「これクソだ。クレーム入れまくってやる。」のほうがよっぽどつらいわ。
Re: (スコア:0)
何を当たり前のことを。
株や現金の中古流通や譲渡は禁止すべきに決まってる。
現金の中古流通のおかげで日本銀行がどれだけ損をしていると思ってるんだ。
Re: (スコア:0)
はて、中古業者は著作者の権利を尊重して共存も提案してたのにそれを蹴って最高裁まで争った挙句にすべてを失ったのはどこの誰でしたっけ。
あそこで和解に応じていたら中古販売でメーカーにも金が回る制度が作れてたかもしれないのに。
Re: (スコア:0)
最初に強欲だったのはどっちかという話でつね
Re: (スコア:0)
誰か開発者がヒエラルキーの一番下に来てるAA探して貼ってくれんかな。
Re: (スコア:0)
ほらよ
6:一見関係ありそうで関係無い話を始める