アカウント名:
パスワード:
現状は輻輳制御はTCPの仕事であって、Applicationが行うべきものではない。TCPの上位層に輻輳制御が必要ならRFCにdraft提出してプロトコルに規定する方向に持ってくのが筋ではないか
むかしむかし、夏のコミケットのつかれがとれたころ学校にノソノソといったら、root な先生に呼び出されて「おまえさん最近姿みかけなっかったけど、/var/mail/$USER がでかくなってるので ~/mail.Z においておいたよ。」といわれました。そのあと「学部生、院生、教官、全部含めても、おまえさんが一番この計算機の資源を喰っているんだから面倒もみろ」ということで root 権限をもらいました、というか、押し付けられました。PC-UNIX なんて手に入らなくてボロアパートにあるのは djgpp だったので、「冷暖房完備な root つき sunos 」は大変魅力でした。
こういうのも古き良き時代の話であって、いまは成立しないでしょうね。
歳月はながれ、いつのまにか「root やらないか？」とナンパする側になってしまいましたが、むかしは「電子メールなんか信用できないよ、届く保証なんかどこにもないよ」で済んだのに、いまは学生さんの就職活動が電子メールで一年中行われていて、指定の期日までに相手に届かないと未提出扱いになってしまうそうなので、メールサーバを完全に落としてメンテナンスすることすらなかなかできません。電子メールが何時間後に相手に届くかなんて保証できないよ...
そういうのは規約に書いておけばいいじゃない。なんで早めに防止できる事をトラブりそうな方法で対処しようとするのかなぁ・・・。
ネットの常識なんてすぐに変わるし、Gmailの出現でメールはサーバにため込むのが常識になったよね。1分おきのメールチェックだって、逆にやるのが常識になってもいいと思うけど。だって便利じゃない。
クラウドってやつ、流行ってるね。全部サーバに置いちゃう感じ。
# SSHでmew使うのもクラウド？
「メールサーバにコピーを溜め込まないでください」「わかりました。今後は1分以内にダウンロード後消去します」
「メールサーバへの頻繁なアクセスはご遠慮ください」」「わかりました。今後は最小限の頻度で必要なメールだけダウンロードします」
1分間隔ってダメなの？今時のメールサーバなら、無理にアカウントを詰め込まなければ、全員が1分間隔でも楽に捌けそうな気がする。
認証してるんだからpopd側で容易に制限かけられるでしょうに…あなたのpopdが1回/分のrequestを捌けるかどうかなんてclientは知らんですよ
…うちなら余裕だけどな!
ヤベー、IMoNiでiモード.netサーバを5分間隔で叩いてるよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
輻輳制御は誰の仕事? (スコア:0)
現状は輻輳制御はTCPの仕事であって、Applicationが行うべきものではない。
TCPの上位層に輻輳制御が必要ならRFCにdraft提出してプロトコルに規定する方向に持ってくのが筋ではないか
Re:輻輳制御は誰の仕事? (スコア:1)
常識とかマナーの制約が期待できないなら、
プロトコルでなんとかすることを検討するべきなのかもしれませんね。
〜後悔先に立たず・後悔役に立たず・後悔後を絶たず〜
Re:輻輳制御は誰の仕事? (スコア:1)
お願いの連絡をしていた事があります。
1：メールサーバに限界までコピー（未読）を詰め込んでいる人
お客様にお願いし、同一サブドメの他のお客様に迷惑なので、全部取り込むか、取り
込めないのであれば同意を得た後に全消去しますよ、とアナウンス。
コピーを残しておけばPC飛んでも大丈夫じゃん、と言われたが、そういう人はIMAP
サポートしている所にいけよ、と思ったなぁ。言わなかったけど。
2：メールサーバにアホみたいにアクセスする人
上記と同様、サブドメに収容されている他のお客様に迷惑なので、せめて5分おきに
して下さいとアナウンス。
ヤフオクとかで入札アラート見てるから必死なんだよ！と切れられた事もありますね。
まぁ、インターネットを利用する上での常識とか、商用化前の常識に関してはもう
諦めた方が良いんでしょう。プロトコルで対応がスマートかも知れません。
Re:輻輳制御は誰の仕事? (スコア:2, 興味深い)
むかしむかし、夏のコミケットのつかれがとれたころ学校にノソノソといったら、root な先生に呼び出されて「おまえさん最近姿みかけなっかったけど、/var/mail/$USER がでかくなってるので ~/mail.Z においておいたよ。」といわれました。
そのあと「学部生、院生、教官、全部含めても、おまえさんが一番この計算機の資源を喰っているんだから面倒もみろ」ということで root 権限をもらいました、というか、押し付けられました。
PC-UNIX なんて手に入らなくてボロアパートにあるのは djgpp だったので、「冷暖房完備な root つき sunos 」は大変魅力でした。
こういうのも古き良き時代の話であって、いまは成立しないでしょうね。
歳月はながれ、いつのまにか「root やらないか？」とナンパする側になってしまいましたが、むかしは「電子メールなんか信用できないよ、届く保証なんかどこにもないよ」で済んだのに、いまは学生さんの就職活動が電子メールで一年中行われていて、指定の期日までに相手に届かないと未提出扱いになってしまうそうなので、メールサーバを完全に落としてメンテナンスすることすらなかなかできません。
電子メールが何時間後に相手に届くかなんて保証できないよ...
Re: (スコア:0)
そういうのは規約に書いておけばいいじゃない。
なんで早めに防止できる事をトラブりそうな方法で
対処しようとするのかなぁ・・・。
Re: (スコア:0)
ネットの常識なんてすぐに変わるし、
Gmailの出現でメールはサーバにため込むのが常識になったよね。
1分おきのメールチェックだって、
逆にやるのが常識になってもいいと思うけど。
だって便利じゃない。
Re: (スコア:0)
>Gmailの出現でメールはサーバにため込むのが常識になったよね。
常識にはなってないと思う。どの界隈のお話でしょう。
Re: (スコア:0)
>> Gmailの出現でメールはサーバにため込むのが常識になったよね。
>
> 常識にはなってないと思う。どの界隈のお話でしょう。
Gmailを利用している一般人
Re: (スコア:0)
クラウドってやつ、流行ってるね。
全部サーバに置いちゃう感じ。
# SSHでmew使うのもクラウド？
Re: (スコア:0)
「メールサーバにコピーを溜め込まないでください」
「わかりました。今後は1分以内にダウンロード後消去します」
「メールサーバへの頻繁なアクセスはご遠慮ください」」
「わかりました。今後は最小限の頻度で必要なメールだけダウンロードします」
Re: (スコア:0)
1分間隔ってダメなの？
今時のメールサーバなら、無理にアカウントを詰め込まなければ、
全員が1分間隔でも楽に捌けそうな気がする。
Re: (スコア:0)
ユーザ数にもよりますし、少なかったとしても15秒間隔とかだとアレですが、そのくらいで落ちるのはどうかと…
Re: (スコア:0)
認証してるんだからpopd側で容易に制限かけられるでしょうに…あなたのpopdが1回/分のrequestを捌けるかどうかなんてclientは知らんですよ
…うちなら余裕だけどな!
Re: (スコア:0)
ヤベー、IMoNiでiモード.netサーバを5分間隔で叩いてるよ。