アカウント名:
パスワード:
Adobe視点だと、最終ライン的なFlashプラグインの立場がいよいよ空気になるから潰したいんでしょうけども、某社とのあれこれで「オープンソースな方向性に則る」という姿勢を示したばかりという立場上、捉え方としては・・・
煙たい。
某魔法の箱販売社視点でも、これが通ってしまうのであればFlashはフリーという主張が後押しされる形になるわけで、「HTML5しかイラネ」という主張にブレが生じてしまう以上・・・
やっぱり煙たい。
そんな立ち位置なSmokescreen…煙幕ですか。なるほど
>Adobe視点だと、最終ライン的なFlashプラグインの立場がいよいよ空気になるから潰したいんでしょうけども、Adobeはオーサリングツールの定番として選択されればそれで良いのだと思うぞ。でないとCS5での騒ぎにはならない。Packager for iPhoneなんてFlashプラグインなんて事は一切無い話だったのですが。
#PDFでもそうだけど、自分が最大手である事は目指すが互換環境の参入は気にしないよな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
命名に技アリ (スコア:2, おもしろおかしい)
Adobe視点だと、最終ライン的なFlashプラグインの立場がいよいよ空気になるから潰したいんでしょうけども、
某社とのあれこれで「オープンソースな方向性に則る」という姿勢を示したばかりという立場上、捉え方としては・・・
煙たい。
某魔法の箱販売社視点でも、これが通ってしまうのであればFlashはフリーという主張が後押しされる形になるわけで、
「HTML5しかイラネ」という主張にブレが生じてしまう以上・・・
やっぱり煙たい。
そんな立ち位置なSmokescreen…煙幕ですか。なるほど
Re: (スコア:0)
>Adobe視点だと、最終ライン的なFlashプラグインの立場がいよいよ空気になるから潰したいんでしょうけども、
Adobeはオーサリングツールの定番として選択されればそれで良いのだと思うぞ。
でないとCS5での騒ぎにはならない。
Packager for iPhoneなんてFlashプラグインなんて事は一切無い話だったのですが。
#PDFでもそうだけど、自分が最大手である事は目指すが互換環境の参入は気にしないよな。