アカウント名:
パスワード:
一瞬危機感を持ちましたが、基本、仕事用なんで寧ろ影響が無くなるって事か。
昔は出張先に持ち出すと、宿でもその回線を使う事が多かったが、この頃のビジネスホテルは大抵回線が有るので、宿じゃほとんど使わなくなってますしね。
それに規制されても動画とか大容量DLでも無い限りは、特に影響しそうも無いし、心配する事もなさそうです。
言われてみれば確かに>たとえばYouTubeで1時間程度動画を見ればすぐにってあるけど、外でPocket WiFi+iTouchで1時間もYouTube見ること無いな。7.2Mbps回線で1時間もYouTube見るくらいなら、家のフレッツ光回線環境で見るし。
それに制限が当日の21時〜2時なら、21時まで使うだけ使って、翌日ほとぼりが冷めるまで待つ、って使い方も可能なわけだし。
出先で使われることを想定してリリースしたけど、自宅とかで使うヘビーユーザーが思いの外多くて、あわてて帯域制限かけた、って感じだな。こりゃ。
ところがね、旅先の宴会でyoutubeの動画が話題になって延々2時間見た私がここにいる。
#二年縛りが終わったからいつでもやめてやる。でもUQWimaxの準備はできてるけどUbuntuでは#できないからもう少し時間が欲しい。
>でもUQWimaxの準備はできてるけどUbuntuではできないからもう少し時間が欲しい。モバイルルータ買いなよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
ペナルティは軽くなっている? (スコア:5, 興味深い)
次の日になれば元通り使える。それに帯域制限っていっても21時〜2時だけしか関係ないから、それ以外の時間帯にいくら使ったってそっちでは影響はないんですよね。
たしかにしきい値は30分の1になったかもしれないけど、ペナルティも30分の1より遥かに小さくなっているから構わないのでは?
どうせ私は21時〜2時に外で通信なんかしないから関係ないな。
Re:ペナルティは軽くなっている? (スコア:2, 興味深い)
しかしもう少し詳細な情報が欲しい気もします。
「24時間」という表現は0時~翌日0時なのか任意の24時間(たとえば17時~18時に150万パケット、翌13時~14時に160万パケットの場合)なのかとか
「通信速度制御」がどの程度のものなのかとか。
# yes, fly. no, fry.
通信速度(Re:ペナルティは軽くなっている?) (スコア:3, 参考になる)
・16:45追記
帯域制限が行われた場合の通信速度や、ネットワーク全体の利用状況を見て帯域制限後の通信速度を変動させる可能性はあるのかをイー・モバイルの広報部に電話で問い合わせてみたところ、「帯域制限後の速度についてはすべて非公開」という回答でした。
だそうです。
# yes, fly. no, fry.
Re:ペナルティは軽くなっている? (スコア:1)
一瞬危機感を持ちましたが、基本、仕事用なんで寧ろ影響が無くなるって事か。
昔は出張先に持ち出すと、宿でもその回線を使う事が多かったが、
この頃のビジネスホテルは大抵回線が有るので、宿じゃほとんど使わなくなってますしね。
それに規制されても動画とか大容量DLでも無い限りは、特に影響しそうも無いし、
心配する事もなさそうです。
Re: (スコア:0)
言われてみれば確かに
>たとえばYouTubeで1時間程度動画を見ればすぐに
ってあるけど、外でPocket WiFi+iTouchで1時間もYouTube見ること無いな。
7.2Mbps回線で1時間もYouTube見るくらいなら、家のフレッツ光回線環境で見るし。
それに制限が当日の21時〜2時なら、21時まで使うだけ使って、
翌日ほとぼりが冷めるまで待つ、って使い方も可能なわけだし。
出先で使われることを想定してリリースしたけど、
自宅とかで使うヘビーユーザーが思いの外多くて、あわてて帯域制限かけた、って感じだな。こりゃ。
Re: (スコア:0)
ところがね、旅先の宴会でyoutubeの動画が話題になって延々2時間見た私がここにいる。
#二年縛りが終わったからいつでもやめてやる。でもUQWimaxの準備はできてるけどUbuntuでは
#できないからもう少し時間が欲しい。
Re:ペナルティは軽くなっている? (スコア:1, すばらしい洞察)
>でもUQWimaxの準備はできてるけどUbuntuではできないからもう少し時間が欲しい。
モバイルルータ買いなよ。
Re: (スコア:0)
既存ユーザに適用する時点で間違い (スコア:0)
制限される時間帯はあまりつかわないから問題ないとか、
そういう問題ではないのではないでしょうか?
売るときには「こういう使い方(それほど酷くはない一般利用の範疇)を
したら、こういう制限をかけますよ」と言って売ってたわけではないです。
AT&Tでさえ、定額制を辞める時も、既契約のユーザは定額を継続する
方針なのですから、イーモバも既契約のユーザは最初の通りのサービスを
継続して提供する努力をするべきです。
制限は新規契約者に対してしたらしい。ちゃんと契約時に説明してから。
百歩譲って、既契約のユーザにもこの酷い制限をかけるのなら、2年縛りの
契約条件も自ら破棄し、無条件解約を認めるべきです。
ベストエフォート (スコア:1)
混雑する時間帯以外も制限するとか、時間帯によっては接続できないというなら契約違反だが、現在のインフラで最大限の速度を維持するための努力をした上での速度制限ならベストエフォートとしては逸脱していないと思うよ。
帯域制限の基準をちゃんと開示してくれるだけ、かなりマシだと思うのだけどね。
ついでに制限時の通信速度も開示してくれれば、もっと判断しやすいのだけどねえ。
もちろん、回線を増強してくれるのがいちばんありがたいのだけど、それで高くなっても困るから、どの辺が全ユーザーにとってのベストかという所なのかな。