「イー・モバイル、帯域制限を強化。366MB/日以上で対象に」記事へのコメント

歓迎

[Anonymous Coward]

つーか、そんなもんメインの回線にするってアホかと。
出先でメールサーバにsshできたらそれで充分だよ。

Re:歓迎

[Anonymous Coward]

>つーか、そんなもんメインの回線にするってアホかと。
販売店に行けば分かりますが、『イーモバイルの回線さえあれば動画でも何でもばっちりokですよ』という売り方なんですよ。
それでこのやりかたは公序良俗に反するものであり無効なのではないかと思うのですが…
#だれか総務省にタレ込んでくれ

Re:歓迎

[narunaru (30931)]

無効と言うか、中途解約および返金に応じない場合、消費者契約法には引っかかると思います。 現在e-mobileを使っているユーザーは、二年縛りの最中であってもペナルティなしで解約。ユーザーが希望するなら、端末を購入時の価格で買取ぐらいはするんじゃないの？

Re:

[Anonymous Coward]

総務省からどんな指摘を受けても「代理店が勝手にやったこと。今後指導していく」とか「行政指導ではなくアドバイスを頂いたと受け止めている」とか口先だけで言っておけばそれで済むという業界ですしねえ……

Re:歓迎

[Anonymous Coward]

私も「こんなんをメインの回線にするなんて」とは思います。
「なんでニコ厨みたいな濫用者の負担を全員で被んなきゃいかんのや」とも思います。

でも本当の問題はそういう規制自体ではなく、後だしジャンケンポンなところでしょう？
契約する時にそういう仕様のサービスですよと断っていたのなら誰も文句は言ってません。
しかしこれは契約した後にサービスの使い勝手を根底から覆すような変更をしているわけですからね。
詐欺スレスレと言えます。
こんなんが許されるんならチラシに書いてあるスペックとかは全部意味ないですね。
あとからちゃぶ台返しし放題ですから。

Re:

[Anonymous Coward]

> 後だしジャンケンポン
> こんなんが許されるんなら
携帯電話会社にまともなことを期待しても無理だと思うけどな。

Re:

[Anonymous Coward]

> 「なんでニコ厨みたいな濫用者の負担を全員で被んなきゃいかんのや」とも思います。

なんで俺よりも通信量の多いお前の負担を俺も被んなきゃいかんのや?

Re:歓迎

[Nabew (25375)]

「イーモバイルさえあれば自宅にインターネット回線がなくてもブロードバンドが楽しめます」みたいな売り方をしているんですがねぇ。
確かににブロードだけれども、短すぎだよ

Re:歓迎

[Anonymous Coward]

ある人曰く、SSHが動いているサーバ≒汎用OSが動いているマシンを
グローバルインターネットに接続しているのは狂気の沙汰なのだそうです。
専用OSで動いているファイアウォール/VPNコンセントレータ/UTM装置だけをつなぎ、
それ以外はそこに対してVPNトンネルを掘らなければ何も作業は出来ない、という状態に
すべきなのだそうで…
こういう人に言わせると「出先からSSHでサーバにつなげるようにしているなんてアホ」ということになります。

Re:歓迎

[naruaki (2658)]

専用OSで動いているファイアウォール/VPNコンセントレータ/UTM装置 の セールス・エンジニアなら、そう言うでしょう。当然！

Re:

[fs0x7f (39059)]

自宅サーバな人の結構な人数はNATからSSHなどだけポートフォワードしてると思うんですが、それもアウトなんでしょうかね？
SSHの安全性がVPNの安全性より極端に劣ることはないと思いますし、特に問題ないような。
# 設定ちゃんとやればの話ですよ！

それとも、組み込みLinuxという汎用OSが入ってるNATの時点でアホって理論なんだろーか。

Re:

[Anonymous Coward]

時代はSSL VPNだからですか？わかりません。
まさか、専用の固定回線引いてダイヤルアップということでしょうか。うーん。
出先だろうと、って言ってるからには社内からのログインもアホなのか・・・？
Win鯖系にSSH経由でログインは面倒だなとは思いますが、アホとは言えないしなぁ。