アカウント名:
パスワード:
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/iken/iken_seido.html [soumu.go.jp]
契約した後から厳しい規制を一方的に掛けられる上に、2年縛りで解約できないようにされている!とかなんとか書いて総務大臣に意見を申し出ると面白いかもしれません。
結果に関わらず総務省から返事がもらえます。
恥ずかしいからマジで止めて。そう言うので騒ぎになると一部のユーザでもって、全員が後ろ指を指されることになる。# アレゲな人はなんどもそう言う報道で悔しい思いをしたじゃないか。
冷静になろうよ。ここで騒いでいる人たちがどれぐらい大量にいるのか。 http://twitter.com/masason/status/15326411386 [twitter.com] だいたい上位5%が帯域の半分ぐらいを食い尽くしてるのはどこも同じ。# 5%切るだけで回線増強しなくても倍持つなら、
謳い文句通りだと数分しか使えないっていうのは度が過ぎると思います。
そりゃ詭弁です。しかも似たような発言でおもおか狙いでないACも居るっぽいのでイー・モバイルを擁護しておきます。イー・モバイルは、「超高速モバイルブロードバンド」とは言ってますが、「超大量モバイルブロードバンド」とは宣伝してません。
「MSNのトップページを開くのに5秒かかっていたのが、1秒ですんだ!」とか「2chの読込早くなった!」とかでしょう。
仮にうたい文句通り21Mpbs出たとして、普通にブラウジングしてて(それこそLiveCDをダウンロードする様な事をしていなければ)3分弱で366MB突破しますか?
どんなヤツを対象にしてるんだろうってコメントもありましたが、Web読込にイライラしたく無い人向けなのでは?あと21時までに仕事が終わるビジネスマン向け:-Pそれに、大量にダウンロードしたいだけなら帯域制限はかかるけど落とせるわけですし。# 「大量に落とすヤツには高速じゃなくすけど、落とし放題だよ」ってことでしょう。
YouTubeのHD画質だと(映像2Mbps+音声232kbpsで)2.2Mbpsくらい。つまり、5分のHD画質動画を、1日4本程度見るのまではOKで、たぶんその辺にアレゲ閾値があるんでしょう。
***ただ、以下の部分は正当な主張だと思います。
潰れて欲しくないのは分かるけれど、2年縛りの途中で大幅に契約が変わったり7.2Mbpsや21Mbpsという数字を大きく出したり、「高速」や「定額」というフレーズを高らかに謳ったりしていて、
「定額」に関して「使いすぎだから絞る」というのが、「定額なのにありえない。大幅な契約の変更だ」となるのかの部分。
「高速かつ大量」をどれくらいのユーザーが期待しているか、という点で判断されるんじゃないかなあ。# 契約通り「高速」だし「使い放題」だけど、「高速のまま使い放題ではなくなった」って事なので。# (#1778049)は、「そんなヤツはアレゲで少数派だ。しかも圧迫側だから大人しくしよう」という主張。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
80円切手1枚と、時間に余裕のある方は・・・ (スコア:4, 参考になる)
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/iken/iken_seido.html [soumu.go.jp]
契約した後から厳しい規制を一方的に掛けられる上に、2年縛りで解約できないようにされている!
とかなんとか書いて総務大臣に意見を申し出ると面白いかもしれません。
結果に関わらず総務省から返事がもらえます。
まじでやめて(Re:80円切手1枚と、時間に余裕のある方は・・・ (スコア:1, フレームのもと)
恥ずかしいからマジで止めて。
そう言うので騒ぎになると一部のユーザでもって、全員が後ろ指を指されることになる。
# アレゲな人はなんどもそう言う報道で悔しい思いをしたじゃないか。
冷静になろうよ。ここで騒いでいる人たちがどれぐらい大量にいるのか。
http://twitter.com/masason/status/15326411386 [twitter.com]
だいたい上位5%が帯域の半分ぐらいを食い尽くしてるのはどこも同じ。
# 5%切るだけで回線増強しなくても倍持つなら、
Re:まじでやめて(Re:80円切手1枚と、時間に余裕のある方は・・・ (スコア:2, すばらしい洞察)
7.2Mbpsや21Mbpsという数字を大きく出したり、
「高速」や「定額」というフレーズを高らかに謳ったりしていて、
謳い文句通りだと数分しか使えないっていうのは度が過ぎると思います。
# 特に広告でのxx Mbpsって大きな数字を排除するべきだと思うんだよなあ。
# データシートにでも書いておいて、分かる人が見ればわかる程度でいいじゃん。
高速であって大量ではない(Re:まじでやめて(Re:80円切手1枚と、時間に余裕のある方は・・・ (スコア:2)
そりゃ詭弁です。
しかも似たような発言でおもおか狙いでないACも居るっぽいのでイー・モバイルを擁護しておきます。
イー・モバイルは、「超高速モバイルブロードバンド」とは言ってますが、「超大量モバイルブロードバンド」とは宣伝してません。
「MSNのトップページを開くのに5秒かかっていたのが、1秒ですんだ!」とか「2chの読込早くなった!」とかでしょう。
仮にうたい文句通り21Mpbs出たとして、普通にブラウジングしてて(それこそLiveCDをダウンロードする様な事をしていなければ)3分弱で366MB突破しますか?
どんなヤツを対象にしてるんだろうってコメントもありましたが、Web読込にイライラしたく無い人向けなのでは?あと21時までに仕事が終わるビジネスマン向け:-P
それに、大量にダウンロードしたいだけなら帯域制限はかかるけど落とせるわけですし。
# 「大量に落とすヤツには高速じゃなくすけど、落とし放題だよ」ってことでしょう。
YouTubeのHD画質だと(映像2Mbps+音声232kbpsで)2.2Mbpsくらい。
つまり、5分のHD画質動画を、1日4本程度見るのまではOKで、たぶんその辺にアレゲ閾値があるんでしょう。
***
ただ、以下の部分は正当な主張だと思います。
「定額」に関して「使いすぎだから絞る」というのが、「定額なのにありえない。大幅な契約の変更だ」となるのかの部分。
「高速かつ大量」をどれくらいのユーザーが期待しているか、という点で判断されるんじゃないかなあ。
# 契約通り「高速」だし「使い放題」だけど、「高速のまま使い放題ではなくなった」って事なので。
# (#1778049)は、「そんなヤツはアレゲで少数派だ。しかも圧迫側だから大人しくしよう」という主張。
Re: (スコア:0)
その時点で「超高速モバイルブロードバンド」じゃないじゃないですか。
大量っていうのは月300GBだよ、といって、2年以内解約にペナルティを付けた上で
契約を集め、いまになって一方的にその条件を変えるから不満がでるのでしょう。
たとえ、大量の基準の決定権がemobileにあると謳っていても、それを一気に 1/30 に
するのはあまりに身勝手、公序良俗に反するといっていいと思います。
Re: (スコア:0)
これこそ詭弁というものでしょう。
百歩譲ってここを見るような人達ならともかくも、速度と転送量を別にして考えろなんて道理が一般消費者に通じる訳がありません。
ましてやベストエフォートとはいえ、記事にあるとおりストリーム動画でも受信しようものならあっという間に制限値を超えてしまう程厳しい基準です。
ググればブロードバンドとは即ち広帯域通信の事、広帯域とは高速大容量転送であり、さらにはそれを利用したサービスの部分まで
Re:まじでやめて(Re:80円切手1枚と、時間に余裕のある方は・・・ (スコア:1, すばらしい洞察)
って言うのが現実的な解かもしれませんね。
イーモバも帯域食ってる人が辞めるのでサービス提供に掛かるコストが下げられるし。
引っかからないユーザーは「制限には何も関係ないし、もしかしたら実効スピード上がるかもしれないから良いかも」
って思うかもしれません。
「過去の使用量で引っかかる人のみ」にするのは止めた方がいいかもしれませんが。
Re: (スコア:0)
メールの送受信やEzWebの通信の速さにビックリしました。
通信量は同じでも、瞬間最大速度が速いことは、操作感と利用者の限りある時間の節約に劇的な改善をもたらします。