「韓国の人工衛星搭載ロケット「KSLV-1」、打ち上げ失敗 」記事へのコメント

お金だけでは解決しない

[sladoslado (28918)]

日本の液体燃料ロケットはアメリカからの技術移転で今に繋げているけれど”技術移転”の一言で終わるほど簡単じゃなかった話はロケット開発に関わった方々の回顧録的な話の断片から読み取ることが出来ます。
かなり屈辱的なこともありそこに頭を下げてでも続けてきた経緯が・・・。

ちなみに現時点での日本のロケット打ち上げ実績、成功回数／打ち上げ回数

　液体燃料ロケット
　　N-I　　6/7　ほぼデルタロケットのライセンス生産
　　N-II　 8/8
　　H-I　　9/9
　　H-II　 5/7
　　H-IIA　16/17
　　H-IIB　1/1

　固体燃料ロケット
　　L-4S　 1/5　無誘導星打ち上げロケット

Re:

[Anonymous Coward]

日本の固体燃料ロケットはミサイルへの技術転用を視野に入れて開発されたと思いますよ。作っている当人の意図と予算を出す側の意図は同じとは限りませんから。
かつて日本政府の高官(だったかな)が、核弾頭と弾道ミサイルの要素技術は既に持っているので、必要になれば組み合わせて製造して配備するのに、さほど時間はかからない、などと発言したそうです。

某巨大掲示板で、

日本は７０年代末までに
・固体燃料式ラムダロケットで衛星の打ち上げ（宇宙科学研究所）
・セラミック材料を爆縮レンズで爆縮し新しいセラミックの開発（物質研究所）
・高速炉で兵器級プルトニウムの生産（動力炉核燃料開発研究所）
・原子力船「むつ」の建造（原子力船開発事業団）
みたいな事をやっていますた

なんていうのを見かけたことがあります。
箇条書きのマジックなどと同じように、誤解を誘導すべく事実を並べたものだとは思いますが・・・

突っ込むところがおかしい

[Anonymous Coward]

未来にどう利用されるかなんてある意味だれにも分からない。

もとの話は他の国はほぼ全て弾道ミサイルをベースとして衛星打ち上げロケットを開発したことに対しての話。

軍事からの転用は１００％無かったとわ言わないが、そもそもベースとなる弾道ミサイルの技術も実物もなしに大学の付属研究所が純粋な民生技術として研究を行い非軍事目的での人工衛星開発に成功したという点で国際的に特異性を持っているという話のはずだ。

なんで技術転用を視野に入れて開発されたなんて話が出てくるのか意味不明。