アカウント名:
パスワード:
>> FirefoxなどWindows 2000をサポートから外そうという動きがあるソフトウェアもあるた「ならWindows2000で動く古いバージョンのを使い続けよう」とか言い出す人がいるから困る。結局、ゼロコストで運用は続けられるが脆弱性は残り続け、企業はケチった以上のツケを後から払うことになる。
そんな泥沼にはまらないの事を祈る。
取り敢えず、うちは 2012年末までは Windows 2000 [livedoor.jp]かな。
FFR for Windows 2000脆弱性防御 買って入れたし、後数年はウィルス定義も更新されるであろう、Symantec Endpoint Protection の最新版も導入済み。
注意点としては、FFRのソフトはウィルス対策ソフトではなく、セキュリティホールによるオーバーフローなどから守るためのソフトなので、別途ウィルス対策ソフトやファイアーウォールソフトが必要。間違えちゃだめだよ|･ω･)ノ
後は、自分で非対応になってるであろう一部コンポーネントのセキュリティ更新をなんとかして、可能な限りセキュリティアップデートを入れて、ルータで完全防御。
こんな所でしょうか。
一般的にはサポートは残り1ヶ月程ですが、セキュリティパッチ入れた日に使えなくなると言うのも変な話なので、実質は次のセキュリティホール通達が出るまでの2ヶ月くらいの寿命という事になるのかな。
# さすがに、Macに入れてるWindows 2000は外す予定ですが、サポート中のOSだから# 安心というわけでも無いようで、知人がWindows 7買って2週間ほどでウィルスに# 感染してしまった例もあるので、ちゃんとセキュリティソフトは入れましょう。
XPに全面移行しようとしたのだが、ドキュメントスキャナのドライバがW2Kまでの対応なので、W2Kを捨てられません。使用しているアプリ･ハードの都合上Win9?・2Kを使用している人・組織も多いのではないでしょうか。
XPでも2000のドライバでたいてい動くよ?
どんなドキュメントスキャナだったのか不明ですが・・・SCSI接続の場合、XP対応のASPIを別途導入したり、SP2以降で駄目だった場合、H/W DEPを完全に無効にして [microsoft.com]ドライバのバグを許容する事で動作するケースもあります。また、以前/.-Jで読者レビューをしていた [srad.jp] VueScan [hamrick.com]のようなサードパーティドライバを使うのも手ですね。
が、H/Wの保守が可能か否かを考えたらそろそろ考えたほうが・・・業務でなく個人で止まってから考えてもOKレベルならそれもアリですが。# ちなみに、SCSI BIOSでUltraを無効にしたり、OEM元と思わしきドライバを適用で動く事も技術的可能性としてはあります。# デバイスID系だけ書き換えてあって、INFが違うけど肝心のドライバは同一なケースが稀にあるので。ライセンスをどうにかクリアしないといけませんが。
>「大抵」に入らないものだったんです...
ほんと？入れ方知らないだけじゃなくて？
XP上で本当に動かないドライバってかなり特殊なものだけで、実は動くけどインストーラのチェックで蹴られてるのがほとんどだから、ドライバファイル抜き出してレジストリいじってやれば動くもんだが。
Windows 2000とXPのカーネルなんて殆ど同じものだから、インストーラで蹴られても互換モードにチェックを付けてやれば大抵成功する。
ドキュメントスキャナごと新しくしたほうが幸せになるんじゃ…?今のスキャナ、10年前のそれとは比べ物にならないくらい良いですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
泥沼にはまらないことを祈る (スコア:3, 参考になる)
>> FirefoxなどWindows 2000をサポートから外そうという動きがあるソフトウェアもあるた
「ならWindows2000で動く古いバージョンのを使い続けよう」
とか言い出す人がいるから困る。
結局、ゼロコストで運用は続けられるが脆弱性は残り続け、
企業はケチった以上のツケを後から払うことになる。
そんな泥沼にはまらないの事を祈る。
サポート切れ後も使う人の見本になれるといいのだが (スコア:5, 興味深い)
取り敢えず、うちは 2012年末までは Windows 2000 [livedoor.jp]かな。
FFR for Windows 2000脆弱性防御 買って入れたし、後数年はウィルス定義も更新されるで
あろう、Symantec Endpoint Protection の最新版も導入済み。
注意点としては、FFRのソフトはウィルス対策ソフトではなく、セキュリティホールによる
オーバーフローなどから守るためのソフトなので、別途ウィルス対策ソフトやファイアー
ウォールソフトが必要。間違えちゃだめだよ|･ω･)ノ
後は、自分で非対応になってるであろう一部コンポーネントのセキュリティ更新を
なんとかして、可能な限りセキュリティアップデートを入れて、ルータで完全防御。
こんな所でしょうか。
一般的にはサポートは残り1ヶ月程ですが、セキュリティパッチ入れた日に
使えなくなると言うのも変な話なので、実質は次のセキュリティホール通達が
出るまでの2ヶ月くらいの寿命という事になるのかな。
# さすがに、Macに入れてるWindows 2000は外す予定ですが、サポート中のOSだから
# 安心というわけでも無いようで、知人がWindows 7買って2週間ほどでウィルスに
# 感染してしまった例もあるので、ちゃんとセキュリティソフトは入れましょう。
Re:サポート切れ後も使う人の見本になれるといいのだが (スコア:1)
XPに全面移行しようとしたのだが、ドキュメントスキャナの
ドライバがW2Kまでの対応なので、W2Kを捨てられません。
使用しているアプリ･ハードの都合上Win9?・2Kを使用してい
る人・組織も多いのではないでしょうか。
Re: (スコア:0)
XPでも2000のドライバでたいてい動くよ?
Re:サポート切れ後も使う人の見本になれるといいのだが (スコア:1)
Re:サポート切れ後も使う人の見本になれるといいのだが (スコア:3, 興味深い)
どんなドキュメントスキャナだったのか不明ですが・・・
SCSI接続の場合、XP対応のASPIを別途導入したり、
SP2以降で駄目だった場合、H/W DEPを完全に無効にして [microsoft.com]ドライバのバグを許容する事で動作するケースもあります。
また、以前/.-Jで読者レビューをしていた [srad.jp] VueScan [hamrick.com]のようなサードパーティドライバを使うのも手ですね。
が、H/Wの保守が可能か否かを考えたらそろそろ考えたほうが・・・
業務でなく個人で止まってから考えてもOKレベルならそれもアリですが。
# ちなみに、SCSI BIOSでUltraを無効にしたり、OEM元と思わしきドライバを適用で動く事も技術的可能性としてはあります。
# デバイスID系だけ書き換えてあって、INFが違うけど肝心のドライバは同一なケースが稀にあるので。ライセンスをどうにかクリアしないといけませんが。
Re: (スコア:0)
>「大抵」に入らないものだったんです...
ほんと？入れ方知らないだけじゃなくて？
XP上で本当に動かないドライバってかなり特殊なものだけで、
実は動くけどインストーラのチェックで蹴られてるのがほとんどだから、
ドライバファイル抜き出してレジストリいじってやれば動くもんだが。
Re: (スコア:0)
Windows 2000とXPのカーネルなんて殆ど同じものだから、
インストーラで蹴られても互換モードにチェックを付けてやれば大抵成功する。
Re: (スコア:0)
ひたすらめんどくさい・・・
Re: (スコア:0)
ドキュメントスキャナごと新しくしたほうが幸せになるんじゃ…?
今のスキャナ、10年前のそれとは比べ物にならないくらい良いですよ。