アカウント名:
パスワード:
>> FirefoxなどWindows 2000をサポートから外そうという動きがあるソフトウェアもあるた「ならWindows2000で動く古いバージョンのを使い続けよう」とか言い出す人がいるから困る。結局、ゼロコストで運用は続けられるが脆弱性は残り続け、企業はケチった以上のツケを後から払うことになる。
そんな泥沼にはまらないの事を祈る。
取り敢えず、うちは 2012年末までは Windows 2000 [livedoor.jp]かな。
FFR for Windows 2000脆弱性防御 買って入れたし、後数年はウィルス定義も更新されるであろう、Symantec Endpoint Protection の最新版も導入済み。
注意点としては、FFRのソフトはウィルス対策ソフトではなく、セキュリティホールによるオーバーフローなどから守るためのソフトなので、別途ウィルス対策ソフトやファイアーウォールソフトが必要。間違えちゃだめだよ|・ω・)ノ
後は、自分で非対応になってるであろう一部コンポーネントのセキュリティ更新をなんとかして、可能な限りセキュリティアップデートを入れて、ルータで完全防御。
XPに全面移行しようとしたのだが、ドキュメントスキャナのドライバがW2Kまでの対応なので、W2Kを捨てられません。使用しているアプリ・ハードの都合上Win9?・2Kを使用している人・組織も多いのではないでしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
泥沼にはまらないことを祈る (スコア:3, 参考になる)
>> FirefoxなどWindows 2000をサポートから外そうという動きがあるソフトウェアもあるた
「ならWindows2000で動く古いバージョンのを使い続けよう」
とか言い出す人がいるから困る。
結局、ゼロコストで運用は続けられるが脆弱性は残り続け、
企業はケチった以上のツケを後から払うことになる。
そんな泥沼にはまらないの事を祈る。
サポート切れ後も使う人の見本になれるといいのだが (スコア:5, 興味深い)
取り敢えず、うちは 2012年末までは Windows 2000 [livedoor.jp]かな。
FFR for Windows 2000脆弱性防御 買って入れたし、後数年はウィルス定義も更新されるで
あろう、Symantec Endpoint Protection の最新版も導入済み。
注意点としては、FFRのソフトはウィルス対策ソフトではなく、セキュリティホールによる
オーバーフローなどから守るためのソフトなので、別途ウィルス対策ソフトやファイアー
ウォールソフトが必要。間違えちゃだめだよ|・ω・)ノ
後は、自分で非対応になってるであろう一部コンポーネントのセキュリティ更新を
なんとかして、可能な限りセキュリティアップデートを入れて、ルータで完全防御。
Re: (スコア:1)
XPに全面移行しようとしたのだが、ドキュメントスキャナの
ドライバがW2Kまでの対応なので、W2Kを捨てられません。
使用しているアプリ・ハードの都合上Win9?・2Kを使用してい
る人・組織も多いのではないでしょうか。
Re:サポート切れ後も使う人の見本になれるといいのだが (スコア:0)
ひたすらめんどくさい・・・