アカウント名:
パスワード:
「皮膚を焼けるほど強力なレーザービーム発生器、200ドルで発売中」
「皮膚を焼くほど」か、「皮膚が焼けるほど」でしょう。
陰茎骨 [wikipedia.org]ですか・・・
皮膚を焼ける。餅を焼ける。魚が焼ける。皮膚を焼くことができる。問題ないぞ。
可能動詞 [wikipedia.org]をゆとり扱いとか、室町時代の方ですか?
可能動詞を使うことが間違いという指摘でしょう。
可能動詞を使うなら、そうする意図がなければいけないと思います。「皮膚を焼けるほど強力なレーザービーム発生器」焼きたいですか?
こっちならいいと思いますよ。「肉を焼けるほど強力なレーザービーム発生器」焼きたい、かもね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
スラドにも、ゆとりの波? (スコア:-1, オフトピック)
「皮膚を焼けるほど強力なレーザービーム発生器、200ドルで発売中」
「皮膚を焼くほど」か、「皮膚が焼けるほど」でしょう。
皮膚を焼く (スコア:5, おもしろおかしい)
そんな発送をして、さらに書き込んでしまう自分がお約束過ぎて悲しい。
Re:皮膚を焼く (スコア:2, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
更に typo もしているし。
# お腹いっぱいっす :-P
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
陰茎骨 [wikipedia.org]ですか・・・
Re: (スコア:0)
皮膚を焼ける。餅を焼ける。魚が焼ける。
皮膚を焼くことができる。
問題ないぞ。
Re: (スコア:0)
可能動詞 [wikipedia.org]をゆとり扱いとか、室町時代の方ですか?
Re:スラドにも、ゆとりの波? (スコア:1)
可能動詞を使うことが間違いという指摘でしょう。
可能動詞を使うなら、そうする意図がなければいけないと思います。
「皮膚を焼けるほど強力なレーザービーム発生器」焼きたいですか?
こっちならいいと思いますよ。
「肉を焼けるほど強力なレーザービーム発生器」焼きたい、かもね。
-- う~ん、バッドノウハウ?
Re: (スコア:0)
意図を持った人達(つまり悪用する人達)が今回のタイトルの主語だと思うので
何の問題もないと思います。
普通の人は使い道が多分無いので、タイトルの主語になることはありません。
# ピンポイントで炭化するから、食うための焼肉を作るのは非常に難しいと思う。
Re: (スコア:0)
そんな珍説、聞いたことがありません。
可能動詞はあくまでも「可能かどうか」についての言及で、「意図があるか」は関係ないでしょう。
# 「この包丁は人を殺せる」と言っただけで殺人未遂罪ですか?