アカウント名:
パスワード:
いや、着陸時の衝撃で試料が採取できるほどの塵が舞うなんて「想定」は最初からしてないでしょ。弾丸が発射できなかった(と思われる)から「運が良ければ入ってるかも」に期待せざるを得なくなっただけで。
いずれにしろ、何らかの情報は得られるんじゃないでしょうか。
有用な発明って大抵そんなもんですけどね。普通の人が“失敗”だと考える情報が、実は…みたいな。この辺のポジティブ思考回路って、他人の歩いた道しか歩けない人には辿り着けない領域かと。
確かにそうなのですが、そんな人たちが主権者なので、そういう人を納得させないといけないのです。# そういえば、失敗データベースも仕分けられたとかなんとか。
>確かにそうなのですが、そんな人たちが主権者なので、そういう人を納得させないといけないのです。
いや、私の話は結果の評価の仕方であって、予算の獲得の仕方ではありません。
予算を獲得しようという時に、その事業がどれだけの利益をもたらすかをわかりやすく説明するのは当然のことです。多分どこの企業でもやってることかと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
小石は入ってなかったけれど (スコア:5, すばらしい洞察)
#イトカワの大気……はないか;
Re: (スコア:2, 参考になる)
「着陸時の衝撃によって舞うチリの量は想定以下だった」という情報が入っていたという事になります。
Re: (スコア:0)
いや、着陸時の衝撃で試料が採取できるほどの塵が舞うなんて「想定」は最初からしてないでしょ。
弾丸が発射できなかった(と思われる)から「運が良ければ入ってるかも」に期待せざるを得なくなっただけで。
Re: (スコア:1)
いずれにしろ、何らかの情報は得られるんじゃないでしょうか。
有用な発明って大抵そんなもんですけどね。普通の人が“失敗”だと考える情報が、実は…みたいな。この辺のポジティブ思考回路って、他人の歩いた道しか歩けない人には辿り着けない領域かと。
Re:小石は入ってなかったけれど (スコア:1)
確かにそうなのですが、そんな人たちが主権者なので、そういう人を納得させないといけないのです。
# そういえば、失敗データベースも仕分けられたとかなんとか。
1を聞いて0を知れ!
Re:小石は入ってなかったけれど (スコア:1)
>確かにそうなのですが、そんな人たちが主権者なので、そういう人を納得させないといけないのです。
いや、私の話は結果の評価の仕方であって、予算の獲得の仕方ではありません。
予算を獲得しようという時に、その事業がどれだけの利益をもたらすかをわかりやすく説明するのは当然のことです。多分どこの企業でもやってることかと。