アカウント名:
パスワード:
蓮舫さんじゃないけどそんなに急いで2号機打ち上げる必要があるのか?今はイカロスにリソースを集中した方がよくないか?イカロスには姿勢制御用にイオンエンジンが使われてるし「はやぶさ」に続く技術だろ?イカロスのデータを踏まえて「はやぶさ2」の設計を大幅見直しした方が効率的だと思うけど。国家プロジェクトには長期的視野に基づいた「戦略」が必要だと思う。「とりあえず打ち上げとけ!」じゃ北朝鮮と変わらん。
そんなに急いで2号機打ち上げる必要があるのか?
2007年度予算で認められていれば、今年打ち上げられていたはずなのです。いまから予算をつけても、打ち上げは4、5年後になります。それを逃せば2020年代。
イカロスには姿勢制御用にイオンエンジンが使われてるし「はやぶさ」に続く技術だろ?
イオンエンジンが使われているのはあかつきの方ですね。およそ半年で金星軌道に到達することになっています。あかつきそのものの設計寿命も4.5年ですので、4年先の打ち上げのためにいまから予算をつけても早過ぎるということはありません。
日本は戦後、11年にわたって航空開発を禁止されていましたが、同じようなことになればいまの日本の航空機産業のように、世界においていかれてしまうかもしれません。
国家プロジェクトには長期的視野に基づいた「戦略」が必要だと思う。
この点は同意。そのために自公だけでなく民主も一緒になって宇宙基本法を成立させたはずなのですが、どうなっているのでしょうか。
> 2007年度予算で認められていれば、今年打ち上げられていたはずなのです。> いまから予算をつけても、打ち上げは4、5年後になります。それを逃せば 2020年代。
はやぶさ2にむけて:最後の障壁は身内にあり…か [air-nifty.com]
> 文部科学省も、あまり関係ない。2007年度予算折衝では、文部科学省側が> 「もっと予算を付けようか」と提案したにも関わらずJAXA側が断るという> 前代未聞の事態が起きている。
はやぶさ2 への予算を認めなかったのは、他でもない JAXA 自身みたいですよ。
> はっきり言うが、民主党はこの件には関係ない。民主党に仕分けられたという厳然たる事実があるのにどうして民主党が関係ないの?> しかし、このようなメールを偽造することで誰が得をするかがはっきりしない。民主党。
つーかこんな怪文書でなんで「はやぶさ2の挫折はレジデントオブジャクサの陰謀だったんだよ!」とかここまで自信を持って断言できるの? そういや民主党には怪文書メールに釣られて政治生命どころかリアル生命まで断たれちゃった人がいたね。
>民主党に仕分けられたという厳然たる事実があるのにどうして民主党が関係ないの?
自民党政権下ですでに5000万まで減額されていたから。それも「無駄遣いしてないですよ~」とアピールしたいJAXAのほうから減らしてくれと言い出した。仕分け以前に実機製造は不可能だった。
> 自民党のやったことを民主党が踏襲した場合は、民主党がやったことにはならないって、すごいなそりゃ。
そもそも、自民党を阻止できなかった時点で民主党の責任だよね。与党じゃなかったとか言い訳でしかない。
与野党入れ替わったいまでは、民主の失政は自民の責任ということ?
失礼しました。#1782742ですが、あかつきもイオンエンジンではありませんでした。
「イカロスの姿勢制御はガスジェット(およびセイル)です。」
と訂正させてください。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
戦略 (スコア:0)
蓮舫さんじゃないけどそんなに急いで2号機打ち上げる必要があるのか?
今はイカロスにリソースを集中した方がよくないか?
イカロスには姿勢制御用にイオンエンジンが使われてるし「はやぶさ」に続く技術だろ?
イカロスのデータを踏まえて「はやぶさ2」の設計を大幅見直しした方が効率的だと思うけど。
国家プロジェクトには長期的視野に基づいた「戦略」が必要だと思う。
「とりあえず打ち上げとけ!」じゃ北朝鮮と変わらん。
Re:戦略 (スコア:0)
2007年度予算で認められていれば、今年打ち上げられていたはずなのです。いまから予算をつけても、打ち上げは4、5年後になります。それを逃せば2020年代。
イオンエンジンが使われているのはあかつきの方ですね。およそ半年で金星軌道に到達することになっています。あかつきそのものの設計寿命も4.5年ですので、4年先の打ち上げのためにいまから予算をつけても早過ぎるということはありません。
日本は戦後、11年にわたって航空開発を禁止されていましたが、同じようなことになればいまの日本の航空機産業のように、世界においていかれてしまうかもしれません。
この点は同意。そのために自公だけでなく民主も一緒になって宇宙基本法を成立させたはずなのですが、どうなっているのでしょうか。
Re:戦略 (スコア:1)
> 2007年度予算で認められていれば、今年打ち上げられていたはずなのです。
> いまから予算をつけても、打ち上げは4、5年後になります。それを逃せば 2020年代。
はやぶさ2にむけて:最後の障壁は身内にあり…か [air-nifty.com]
> 文部科学省も、あまり関係ない。2007年度予算折衝では、文部科学省側が
> 「もっと予算を付けようか」と提案したにも関わらずJAXA側が断るという
> 前代未聞の事態が起きている。
はやぶさ2 への予算を認めなかったのは、他でもない JAXA 自身みたいですよ。
TomOne
Re: (スコア:0)
内乱が原因だという主内容はおいておいて、
メール内容が怪文書すぎる…
Re: (スコア:0)
> はっきり言うが、民主党はこの件には関係ない。
民主党に仕分けられたという厳然たる事実があるのにどうして民主党が関係ないの?
> しかし、このようなメールを偽造することで誰が得をするかがはっきりしない。
民主党。
つーかこんな怪文書でなんで「はやぶさ2の挫折はレジデントオブジャクサの陰謀だったんだよ!」とかここまで自信を持って断言できるの? そういや民主党には怪文書メールに釣られて政治生命どころかリアル生命まで断たれちゃった人がいたね。
Re: (スコア:0)
>民主党に仕分けられたという厳然たる事実があるのにどうして民主党が関係ないの?
自民党政権下ですでに5000万まで減額されていたから。
それも「無駄遣いしてないですよ~」とアピールしたいJAXAのほうから減らしてくれと言い出した。
仕分け以前に実機製造は不可能だった。
Re:戦略 (スコア:1)
この辺の情報を確認したいのですが、6/15の国会の代表質問で西田昌司議員が「先日のはやぶさ帰還の快挙は、国民の大喝采を浴びました。しかし、後継機の開発費は麻生政権の概算要求の17億円から、鳩山政権で5000万円に、更に事業仕分けで3000円万円にまで削られたのであります」と発言していますが、これは誤りだったのでしょうか?
Re:戦略 (スコア:1, 参考になる)
自公政権下で2007年度予算で5000万円がついていた、というのは
松浦氏が日経で書いていた [nikkeibp.co.jp]のはここ/.Jでも紹介されていた。
2008年度、2009年度予算でどういう扱いなのかはわからない。
2010年度予算概算要求で自公政権下で17億円の要求がされていたらしいのは読売新聞等 [yomiuri.co.jp]
で報道されているが、あくまで概算要求でそのまま自公政権下でもどういう予算がついていたかは
わからない。しかも、ISASがJAXA内部で提示した額なのか、JAXAが要求した額なのかも不明。
鳩山政権下で概算要求のやりなおしで5000万円が要求されたらしいのは 行政刷新会議の資料(PDF注意) [cao.go.jp]
で確認できる。JAXAがどうして要求自体を減額したのかは知らない。
しかし、(確認したわけではなくて又聞きだが)事業仕分けではやぶさ2の話は出ず、
衛星打上げ(24 年度以降打上げ分)予算全体の1割削減が提示(PDF注意) [cao.go.jp]され、
それに対してJAXAが内部的に3000万円(数字は報道から)に減額したということのようだ。
Re: (スコア:0)
事業仕分けによって民主党は、はやぶさ2の予算をドカンと出すことも出来ただろう。
それを、しなかった。
ということは、民主党もまた、はやぶさ2の予算を削ることを是としたってことだよ。
Re: (スコア:0)
> 自民党のやったことを民主党が踏襲した場合は、民主党がやったことにはならないって、すごいなそりゃ。
そもそも、自民党を阻止できなかった時点で民主党の責任だよね。
与党じゃなかったとか言い訳でしかない。
Re: (スコア:0)
与野党入れ替わったいまでは、民主の失政は自民の責任ということ?
Re: (スコア:0)
失礼しました。#1782742ですが、あかつきもイオンエンジンではありませんでした。
「イカロスの姿勢制御はガスジェット(およびセイル)です。」
と訂正させてください。