パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

VLC 1.1、AOL のアンチ OSS 的な規約により SHOUTcast サポートをストップ」記事へのコメント

  • 法的根拠 (スコア:4, 興味深い)

    論点の一つは、AOLが主張する利用規約の法的根拠なのでは?
    1. インターネット上で公開されていて、
    2. HTTPを使ったサービスで、
    3. アカウントやアクセス制御もされていない、
    というようなサーバにアクセスすることに、
    別途利用規約に従う法的義務があるのかどうか、
    私には「明確に違法」とは判断しかねるので識者の解説があるとありがたいです。

    その上で、そのようなサーバにアクセス可能なクライアントを制作/配布することの法的責任の議論があると思います。

    • by Anonymous Coward on 2010年06月25日 14時06分 (#1785504)

      Winnyの時も#librahackの件の時も思ったんだが
      度を過ぎた悪ノリするやつが弁解がましく
      「法律で罰することはできないでしょ」とやらかすから
      オカミは作りたくもない法律を作って
      周囲の大多数が迷惑を被るという流れにいい加減気付いてくれないもんか。

      電子マネーのおかげで見られなくなったけど
      駅の切符売り場の邪魔な柵も
      ちょっと並ぶだけで済むのに横入りするバカがいるから出来た。
      あれと同じ理屈で。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        librahackの場合は、やってる側が「度を過ぎた悪ノリ」だとは思ってなかったんだと思うよ。
        だから「うちのサーバは弱いからそんな無茶なアクセスは止めてくれ」って言えば引き下がって穏便に解決できた可能性は十分にある。
        そういう認識のずれを埋めようとしないで一足飛びに警察沙汰ししてしまったのがあの事件の不幸だと思う。

        ここで「いやおまえらのサーバが弱いのが悪いんだから俺は止めない」って言って行為を繰り返すのならば、警察沙汰にしても妥当だとは思うけどね。

        そいや、この事、ひろみちゅたんが警察に問い合わせたときには「単純にアクセスが過大だったという理由だけで逮捕したわけではない、ほかにも根拠はある」みたいな回答を受けていたとtwitterに書いていたと思うが、そのほかの根拠とやらは一体なんだったんだろう。

日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚

処理中...