アカウント名:
パスワード:
いずれも、標準の状態(クライアントには普通のWebブラウザがあるだけの状態)ではとれなさそうな気が。
Flashだとなにか参照できるのでしたっけ。
別に、個体識別番号を、クライアントが持つ情報から生成する必要ないんじゃないかな。サーバ側から「はい。あんた×××××番ね!」って、言葉通り「付与」すればいいだけで。
> サーバ側から「はい。あんた×××××番ね!」って、言葉通り「付与」すればいいだけで。
別にそれでもいいんだけど、同じクライアントが再度番号を要求してきたときには拒否するなどの方法で複数の有効な番号を与えないようにしないといけないわけですよ。そしたら結局、クライアントが持つ情報から既に番号を与えたかどうか識別することになるでしょう。
# いや、そうしなくてもいい方法があるならそれでいいのだけど。あるの?
>同じクライアントが再度番号を要求してきたときには拒否するなどの方法で複数の有効な番号を与えないようにしないといけないわけですよ。
意味不明なのだが、認証クライアントをインストールするタイプの話だよね?一部のセキュリティ製品のようにrootkit的にUUIDを記録しておけば、何度再インストールしても同じクライアントだと認識できる。別のPCを用意したり仮想化環境でVMを入換えたりすれば回避できるが、それはハードウェアのシリアルなどから生成する方式でも同じことだし。
そうなの?じゃあなんでこのへんのツリーでFlashクッキーだとかなんだとかの話が出てきてるの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
識別番号と言われて、思い浮かぶ物 (スコア:1)
LANカードのmacアドレス
HDDのシリアル番号
メーカPCならBIOSにあるシリアル番号
等でしょうか
なんというシンクロニシティ (スコア:0)
でもって、MACアドレス等々ってWebから参照可能かな?
Re: (スコア:2)
いずれも、標準の状態(クライアントには普通のWebブラウザがあるだけの状態)ではとれなさそうな気が。
Flashだとなにか参照できるのでしたっけ。
Re:なんというシンクロニシティ (スコア:0)
別に、個体識別番号を、クライアントが持つ情報から生成する必要ないんじゃないかな。
サーバ側から「はい。あんた×××××番ね!」って、言葉通り「付与」すればいいだけで。
Re:なんというシンクロニシティ (スコア:1)
> サーバ側から「はい。あんた×××××番ね!」って、言葉通り「付与」すればいいだけで。
別にそれでもいいんだけど、同じクライアントが再度番号を要求してきたときには拒否するなどの方法で複数の有効な番号を与えないようにしないといけないわけですよ。
そしたら結局、クライアントが持つ情報から既に番号を与えたかどうか識別することになるでしょう。
# いや、そうしなくてもいい方法があるならそれでいいのだけど。あるの?
1を聞いて0を知れ!
Re: (スコア:0)
>同じクライアントが再度番号を要求してきたときには拒否するなどの方法で複数の有効な番号を与えないようにしないといけないわけですよ。
意味不明なのだが、認証クライアントをインストールするタイプの話だよね?
一部のセキュリティ製品のようにrootkit的にUUIDを記録しておけば、何度再インストールしても同じクライアントだと認識できる。
別のPCを用意したり仮想化環境でVMを入換えたりすれば回避できるが、それはハードウェアのシリアルなどから生成する方式でも同じことだし。
Re:なんというシンクロニシティ (スコア:1)
そうなの?じゃあなんでこのへんのツリーでFlashクッキーだとかなんだとかの話が出てきてるの?
1を聞いて0を知れ!