アカウント名:
パスワード:
>GPLからのコード流用疑惑なんかは大騒ぎする>GPLからのコード「流用」だと「全ソース開示しろ」「タダで配れ」とか大騒ぎする
>この手の盗作とかトレス追跡には「暇人の作家潰し」とか言い出す人間>この手の盗作とかトレスだと「どうせオリジナルなんて~」とか言い出す
前者と後者を同一人物がやっているのを時々見かけるということでしょうか?雑多な人間が存在する一つの掲示板内の別個の書き込みを、同一人物のものであるかのように曲解していませんか?
また、ソースコードの盗用と著作物の盗用を同列に考えるのもおかしな事だと思いますよ。
著作物の盗用は、ソースコードのような完全一致レベルじゃなくても適用されますよ?
ソースコードだと完全一致じゃないとパクリ扱いされないとか、んなわけない
言われてみれば一頃流行ったGPL祭りなんてまさにこれですな当時、端から見てて憎たらしい企業を祭り上げてやろうという憎悪しか感じませんでしたね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
GPL「汚染」とラノベ盗作と漫画トレスと (スコア:2, すばらしい洞察)
あと、GPLからのコード「流用」だと「全ソース開示しろ」「タダで配れ」とか大騒ぎするのに、この手の盗作とかトレスだと「どうせオリジナルなんて~」とか言い出すのも同じ。
似てる、パクってる、その辺りの話は小説だろうが漫画だろうがソースコードだろうが根本は一緒だと思うのですがね、個人的には。
そういう意味では、GPL汚染が発覚したソフトハウスの対応と、盗作が発覚した出版社の対応を見比べるのも面白いのかも。
まあ、このテの案件に寛容な態度を取り、且つGPL「汚染」なんかも生温~く見逃してくれれば、少なくもその個人については理論的整合性が取れているとは思うのですが。
Re:GPL「汚染」とラノベ盗作と漫画トレスと (スコア:3, すばらしい洞察)
> この手の盗作とかトレス追跡には「暇人の作家潰し」とか言い出す
これを両方やってる人っていますかね? ときどき見かけるんならよかったらソースというか
例を出していただけませんかね? スラドでそういうACを見かけたとかだとちょっとねー。
架空の存在を作って叩く藁人形論法はナシね。
> GPLからのコード「流用」だと「全ソース開示しろ」「タダで配れ」とか大騒ぎする
> この手の盗作とかトレスだと「どうせオリジナルなんて~」とか言い出す
そういう人もいるんですか? とりあえず上記と同じでソース希望ということで。
Re: (スコア:0)
>GPLからのコード流用疑惑なんかは大騒ぎする
>GPLからのコード「流用」だと「全ソース開示しろ」「タダで配れ」とか大騒ぎする
>この手の盗作とかトレス追跡には「暇人の作家潰し」とか言い出す人間
>この手の盗作とかトレスだと「どうせオリジナルなんて~」とか言い出す
前者と後者を同一人物がやっているのを時々見かけるということでしょうか?
雑多な人間が存在する一つの掲示板内の別個の書き込みを、同一人物のものであるかのように曲解していませんか?
また、ソースコードの盗用と著作物の盗用を同列に考えるのもおかしな事だと思いますよ。
Re: (スコア:0)
えっ?
Re: (スコア:0)
著作物の盗用は、ソースコードのような完全一致レベルじゃなくても適用されますよ?
Re: (スコア:0)
ソースコードだと完全一致じゃないとパクリ扱いされないとか、んなわけない
Re: (スコア:0)
言われてみれば一頃流行ったGPL祭りなんてまさにこれですな
当時、端から見てて憎たらしい企業を祭り上げてやろうという憎悪しか感じませんでしたね