アカウント名:
パスワード:
GRAPE-DRはいわゆるアクセラレータ、専用計算ユニットなので、これだけに注力しても非常に限られた分野の計算しか高速化できません。
>「京」よりこっちに予算を使ったら確実に現時点で世界一? おまけに再設計すれば性能は6倍アップするそうなので。流石にこれは酷い話。頭が痛いので馬鹿な例えをすると、「軍隊整備するより世界最強のスナイパーライフル作った方がいいんじゃね?」くらい暴論。やめて欲しい。
微妙に中の人なのでAC。
メモリ帯域モンスターとかは地球シミュレータという方向性があるので,ある程度想像が付く.でも,Linpack専用計算機ってのを完全に割り切って作ってみるとどういう設計になるんだろうか.
Linpackのコードを検出すると、あらかじめ用意しておいた答えを返す。
# どっかで聞いたような…
PCM8 [retropc.net]ですね。わかります。
Top500には参加していないが、専用計算機の有名どころではこんなものhttp://galaxy.u-aizu.ac.jp/trac/note/blog/Anton [u-aizu.ac.jp]
それが相撲協会とどう関連あるのかよく分からんが、君がきちんと文意を読みきれていないだけだというのは分かった。
コミュニケーションの基本ができてないから、自分が理解できないことを他人が言うならそいつは馬鹿に違いないと思いたがるのだろう。
別 AC ですが,気になったので.
> > 馬鹿な例えをすると、> 本当に馬鹿すぎ。ひとつだけ性能が突出してて数を用意できないのは「京」のほうなのにたとえでは逆になってるじゃん。例えの話でそのまま反論するなら, 「じゃ,世界最強のスナイパーライフル,数を用意してどうするの?」という話じゃないですか?
あと,全然逆じゃないですよね?GRAPE-DRのアーキテクチャ自体は特定の問題を高速解くために設計されたものを,無理矢理汎用的な計算も行えるようなインタフェースをつけたものなので.
PS.> > 微妙に中の人なので> こんなのが中の人じゃやっぱ中止されるべきだったとしか言いようがない。相撲協会並みにひどい。たぶん元のACさんはGRAPE-DRまわりの中の人なのではないでしょうか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
ミスリード防止 (スコア:5, 参考になる)
GRAPE-DRはいわゆるアクセラレータ、専用計算ユニットなので、これだけに注力しても非常に限られた分野の計算しか高速化できません。
>「京」よりこっちに予算を使ったら確実に現時点で世界一? おまけに再設計すれば性能は6倍アップするそうなので。
流石にこれは酷い話。頭が痛いので馬鹿な例えをすると、「軍隊整備するより世界最強のスナイパーライフル作った方がいいんじゃね?」くらい暴論。やめて欲しい。
微妙に中の人なのでAC。
Re: (スコア:0)
>> 流石にこれは酷い話。頭が痛いので馬鹿な例えをすると、「軍隊整備するより世界最強のスナイパーライフル作った方がいいんじゃね?」
>> くらい暴論。やめて欲しい。
さすがにそのたとえ話はひどい.
FPGAで作った(またはFPGA内蔵の)積和演算器を従属接続すれば、1クロックで繋いだ積和演算器の個数分の積和演算性能が出る、じゃFPGAをいっぱい従属接続してベンチマークとれば世界一のスパコン出来上がり~という暴論にした方が良い.
(元々のGRAPEは良く似た発想で、専用ハードウェア・パイプライン演算器を作ってやたらと量の多い単純演算を思いっきり高速化しようという構成)
Re: (スコア:0)
「非常に限られた分野の計算しか」高速化できないですね。
GRAPEシリーズを見ていて惜しいなーと思うのは、この考え方が
広がらないことなんですな。これはGRAPE関係者のせいじゃないけど。
汎用性は重要だけど、実はスパコンのアプリケーションって
計算の種類、例えばメモリ帯域重視とか演算能力重視とか、
局所演算型とか、そーゆーカテゴリに分けたら案外少なかったり
して、なんて妄想している。
で、その少ない種類ごとにGRAPE-DRのようなとがったプロセッサを
作れば、それで十分なんじゃないかと。
各分野の精鋭を集めれば軍隊に見える、みたいな。
Re:ミスリード防止 (スコア:2)
メモリ帯域モンスターとかは地球シミュレータという方向性があるので,ある程度想像が付く.でも,Linpack専用計算機ってのを完全に割り切って作ってみるとどういう設計になるんだろうか.
Re:ミスリード防止 (スコア:2, おもしろおかしい)
Linpackのコードを検出すると、あらかじめ用意しておいた答えを返す。
# どっかで聞いたような…
Re:ミスリード防止 (スコア:1)
PCM8 [retropc.net]ですね。わかります。
Re: (スコア:0)
戦争するより、中心人物を消す方が効率いいよね?
え、違う?
Re: (スコア:0)
Top500には参加していないが、専用計算機の有名どころではこんなもの
http://galaxy.u-aizu.ac.jp/trac/note/blog/Anton [u-aizu.ac.jp]
Re: (スコア:0)
それが相撲協会とどう関連あるのかよく分からんが、
君がきちんと文意を読みきれていないだけだというのは分かった。
コミュニケーションの基本ができてないから、自分が理解できないことを
他人が言うならそいつは馬鹿に違いないと思いたがるのだろう。
Re: (スコア:0)
別 AC ですが,気になったので.
> > 馬鹿な例えをすると、
> 本当に馬鹿すぎ。ひとつだけ性能が突出してて数を用意できないのは「京」のほうなのにたとえでは逆になってるじゃん。
例えの話でそのまま反論するなら,
「じゃ,世界最強のスナイパーライフル,数を用意してどうするの?」
という話じゃないですか?
あと,全然逆じゃないですよね?GRAPE-DRのアーキテクチャ自体は特定の問題を高速解くために設計されたものを,
無理矢理汎用的な計算も行えるようなインタフェースをつけたものなので.
PS.
> > 微妙に中の人なので
> こんなのが中の人じゃやっぱ中止されるべきだったとしか言いようがない。相撲協会並みにひどい。
たぶん元のACさんはGRAPE-DRまわりの中の人なのではないでしょうか?
Re: (スコア:0)