アカウント名:
パスワード:
マジコンの原理的に「１００％の対策」はほぼ、不可能なのは言うまでもありません。なので、「高度な対策」というのは、マジコンを作る側が「解析してプロテクトを破るのにかかるコストと、マジコンを販売した時の利益」を比べた時、割に合わないほど「解析に時間がかかる」手法を用いたのでしょうね。それが技術的なものか、あるいは単に物量に近い性質のものかは判りませんが。 例えばＰＳＰ２では３Ｇ回線を利用できる [computeran...ogames.com]という話があり、これを利用してファームウェアに「使用期限」を持たせた上で随時更新する、といった処理を行えばかなりの精度で対策がで
いつも思うんだがROMカートリッジのインタフェースかなんかを特許で縛ってしまえばライセンシー以外の販売するカートリッジは全て特許権侵害で取り締まることができるんじゃないかなあ。
たぶん、インターフェースの規格そのものを特許で縛ることはできず、できるのはそれを実現するハードウエアのみ。
しかしそうなると異なるハードウエアで実装することで、簡単に特許が回避できてしまうんだと。
ふと思ったんだが、こういうのは？電源を入れるとカートリッジの裏に向かって「ところてん」のようなスイッチが伸びてくる。「ところてんスイッチ」でカートリッジ裏に掘られた溝をスキャンして、その溝がマリオのドット絵だったときのみカートリッジの内容が読み込まれる。
無断でマリオ絵の溝を掘ったら著作権法違反。
あのときのは、NINTENDOロゴ型の出っ張りがはまればOKだったので、それより大きい長方形の穴掘っておけばいいというものでした。ちゃんと形を認識するようになっていれば、回避は難しいかも。
NECプロテクトってご存じないですか？商標（だったかな）でプロテクトを掛けたんだけど、あっという間に対策されたやつ；純正品なんて高くて買えない中学生には有難かったですけどね。
きっと、マリオには見えない不思議な溝で回避されますよｗ
#いつか来た道・・・・歳も戻らないかなー
>インターフェースの規格そのものを特許で縛ることはできず
例えばIntelの今のCPUバスであるQPIとかって、バスプロトコルだかなんだかで特許とって他社が勝手に使えないようになってませんでしたっけ？（NVIDIAとその辺の協議がどうたら、というニュースがあったような）
そんな感じで、何かやりようはあるような気も。
なんか意図が伝わってないみたいなんですが。自分達が使うだけだから普及する必要なんて全然ない。性能も既存の物に比べて優れている必要もない。特許になりさえすればいいだけ。この場合特許を取る意味は、非ライセンシーの製造したカートリッジの販売を特許権侵害で訴えること、それだけ。
ヨーロッパでも敗訴続きなんじゃないの？少なくともその辺では表現の自由とかいうレベルで争う必要がなくなる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
対策だけでは無理ではないでしょうか。 (スコア:5, 興味深い)
マジコンの原理的に「１００％の対策」はほぼ、不可能なのは言うまでもありません。なので、「高度な対策」というのは、マジコンを作る側が「解析してプロテクトを破るのにかかるコストと、マジコンを販売した時の利益」を比べた時、割に合わないほど「解析に時間がかかる」手法を用いたのでしょうね。それが技術的なものか、あるいは単に物量に近い性質のものかは判りませんが。
例えばＰＳＰ２では３Ｇ回線を利用できる [computeran...ogames.com]という話があり、これを利用してファームウェアに「使用期限」を持たせた上で随時更新する、といった処理を行えばかなりの精度で対策がで
Re:対策だけでは無理ではないでしょうか。 (スコア:0)
いつも思うんだがROMカートリッジのインタフェースかなんかを特許で縛ってしまえばライセンシー以外の販売するカートリッジは全て特許権侵害で取り締まることができるんじゃないかなあ。
Re: (スコア:0)
たぶん、インターフェースの規格そのものを特許で縛ることはできず、
できるのはそれを実現するハードウエアのみ。
しかしそうなると異なるハードウエアで実装することで、簡単に特許が
回避できてしまうんだと。
Re:対策だけでは無理ではないでしょうか。 (スコア:1)
ふと思ったんだが、こういうのは？
電源を入れるとカートリッジの裏に向かって「ところてん」のようなスイッチが伸びてくる。
「ところてんスイッチ」でカートリッジ裏に掘られた溝をスキャンして、その溝がマリオのドット絵だったときのみカートリッジの内容が読み込まれる。
無断でマリオ絵の溝を掘ったら著作権法違反。
1を聞いて0を知れ!
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
あのときのは、NINTENDOロゴ型の出っ張りがはまればOKだったので、それより大きい長方形の穴掘っておけばいいというものでした。
ちゃんと形を認識するようになっていれば、回避は難しいかも。
Re: (スコア:0)
NECプロテクトってご存じないですか？
商標（だったかな）でプロテクトを掛けたんだけど、あっという間に対策されたやつ；
純正品なんて高くて買えない中学生には有難かったですけどね。
きっと、マリオには見えない不思議な溝で回避されますよｗ
#いつか来た道・・・・歳も戻らないかなー
Re: (スコア:0)
>インターフェースの規格そのものを特許で縛ることはできず
例えばIntelの今のCPUバスであるQPIとかって、バスプロトコルだかなんだかで特許とって他社が勝手に使えないようになってませんでしたっけ？
（NVIDIAとその辺の協議がどうたら、というニュースがあったような）
そんな感じで、何かやりようはあるような気も。
Re: (スコア:0)
ただし、そんなことをすると普及しなくて自然と規格自体消えてしまい、
特許を取った意味もなくなってしまう。
それならと、最初から規格を公開し、代りにロイヤリティを取るのが普通。
Re:対策だけでは無理ではないでしょうか。 (スコア:1)
規格そのものを広める必要があるわけじゃないから、このインタフェースの規格に対するロイヤリティをもらう方式。
動作するコピー製品は正しく契約を結んでるわけじゃないからアウトでいいでしょ。
あとは契約を結ぶかどうかの判断を任天堂がすればよろしい。
//
wai2pulser
Re: (スコア:0)
なんか意図が伝わってないみたいなんですが。
自分達が使うだけだから普及する必要なんて全然ない。性能も既存の物に比べて優れている必要もない。特許になりさえすればいいだけ。
この場合特許を取る意味は、非ライセンシーの製造したカートリッジの販売を特許権侵害で訴えること、それだけ。
Re: (スコア:0)
東南アジアの怪しいところが作ったもので特許侵害で訴えて被害の拡大を止められた
例があったら教えて欲しいもんだ。
（オレは聞いたことがないな）
Re: (スコア:0)
ヨーロッパでも敗訴続きなんじゃないの？少なくともその辺では表現の自由とかいうレベルで争う必要がなくなる。