「地上デジタル完全移行を延期するよう求める提言」記事へのコメント

災害時の情報伝達

[miishika (12648)]

大地震が起こって住民が避難所(公民館や学校)に行ったところ、そこのテレビが地上デジタル放送に対応していなかった(予算がなくて機器更新できていなかった)というオチはありそうですね。

Re:

[pongchang (31613)]

だからこその、アナログ廃止だと思います。
いまの地上波アナログテレビで災害に役立つとも思えません。
ワンセグの受信器なら、停電でもあるていど応対出来ます。MediaFLOも含めて、空き地を作る事が優先されます。
県単位の放送の前に、セル単位の情報も流せます。
スポットワンセグで、避難所の風呂のあきや配食の予定も放送できるでしょう。
テレビなんて飾りです。移行さえしてしまえば、あとはどうにでもなります。
勿論、ワンセグより、FMアナログラジオチューナーが、携帯電話には優先かなとも思います。電池の持ちを考えると。

Re:

[Anonymous Coward]

そもそもデジタル放送は、アナログ放送と比較して５秒程度の配信の遅れがあるので、
緊急放送の送信手段としては明らかに向いていません。

また、デジタル放送はワンセグであっても電波感度に敏感すぎます。
災害時の情報伝達手段としては、アナログラジオのほうが遥かに優秀でしょう。

Re:

[masas (1835)]

>そもそもデジタル放送は、アナログ放送と比較して５秒程度の配信の遅れがあるので、
>緊急放送の送信手段としては明らかに向いていません。
本格的に災害に見舞われちゃうとコンセントからの給電がそもそも無理って事になっちゃったりするので
携帯で見られるワンセグ(デジタルだよね）とかラジオってのはやはり必需品な気がします。
そういう観点に立っちゃうと今のアナログテレビが緊急放送向けとはいえないよね？

5秒の遅れが致命的なのってどんな災害なのかな？

Re:

[Anonymous Coward]

　集積回路に関する技術の進展に伴い、遅延時間は短く、消費電力は減少していきます。
ですから、長期的にはコンセントからの給電とかは気にする必要が無くなるでしょう。

　当座は…、AMやFMラジオ、ワンセグに頑張ってもらいましょう。
避難所になりうる施設における地デジ化推進を仕分け対象にした民主党のおかげで、色々困ったことが起きそうな気はするけど。

Re:災害時の情報伝達

[nim (10479)]

＞集積回路に関する技術の進展に伴い、遅延時間は短く、消費電力は減少していきます。

地上デジタルは方式上、Iフレームが来るまで画像はでないので、どんなに計算速度が早くても
ある程度のラグはでてしまいます。

これ、地デジではどれくらい（何フレームくらい）なのでしょうかね。

Re:災害時の情報伝達

[Anonymous Coward]

>これ、地デジではどれくらい（何フレームくらい）なのでしょうかね。

約69フレームの遅延(約2300ms)。2パスエンコーダー使用、実測値
簡易地デジチューナーでも必須の字幕放送/文字スーパー機能を使えば、約27フレームの遅延(約900ms)で済む。
相対遅延は約1.4秒で緊急地震速報を表示できる。1パスエンコーダーならもう少し差が縮まる。

詳しくは
緊急地震速報の速やかな伝送について検討報告書（詳細)
デジタル放送システム開発部会 デジタル受信機作業班 緊急情報伝送ＴＧ 電波産業界
を検索してみてください。

Re:

[Anonymous Coward]

地上デジタルは方式上、Iフレームが来るまで画像はでないので、どんなに計算速度が早くても
ある程度のラグはでてしまいます

IフレームのラグはGOPが15フレームなので、最大0.5秒くらいでしょうか？
データ放送だとデータカルーセルが一巡するまで表示できないので、数秒かかりますね。