アカウント名:
パスワード:
異様にミサイル内部の温度が上昇したら、ミサイルの先端から煙幕を噴出し、レーザーからミサイル本体をモヤモヤさせるようにしたらどうなんでしょう。もちろん、ミサイルそのものの速度が落ちてしまうでしょうから、ファランクス等で撃墜される可能性も高まりそうですが。
>ミサイルの先端から煙幕を噴出し
ミサイル自体がそれなりの速度で飛んでますので,煙幕は全部後ろに流れてしまいますが.#しかも膨大な大気で相当に希釈される.
立ち止まった人間が,前方から風速300mぐらいの風が吹いてくるなかで煙幕を(自分の前方に)たこうというようなものですので,まあ無理じゃないかと.
>航空機に追尾魚雷搭載するの難しいのだっけ。
対潜哨戒機などが装備していたりします.が,射程が短いので,(対潜はともかく)対艦用途で使うのはちょっと弱いかなと.魚雷の射程がおおよそ20km程度,これだと完全に水上艦から狙い撃ちにされた後でしか撃てません(ものによりますが,艦対空ミサイルは倍以上,スタンダードミサイルなどで70だの百数十キロだのの射程があったりしますし).そのため現状では空対艦なら対艦ミサイル一択でしょう.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
ミサイルの先端に煙幕発生装置 (スコア:0)
異様にミサイル内部の温度が上昇したら、ミサイルの先端から煙幕を噴出し、
レーザーからミサイル本体をモヤモヤさせるようにしたらどうなんでしょう。
もちろん、ミサイルそのものの速度が落ちてしまうでしょうから、
ファランクス等で撃墜される可能性も高まりそうですが。
Re:ミサイルの先端に煙幕発生装置 (スコア:1)
>ミサイルの先端から煙幕を噴出し
ミサイル自体がそれなりの速度で飛んでますので,煙幕は全部後ろに流れてしまいますが.
#しかも膨大な大気で相当に希釈される.
立ち止まった人間が,前方から風速300mぐらいの風が吹いてくるなかで煙幕を(自分の前方に)たこうというようなものですので,まあ無理じゃないかと.
Re: (スコア:0)
でその後ろから本物の対艦ミサイルが接近してくるとか。
と言うかレーザーって煙でどのくらい威力が落ちるものなんでしょう?
迎撃して撃墜した飛行機やミサイルからも煙は出るでしょうし、
近くに被弾炎上中の艦がいると使えませんなんて事にはならないんでしょうか。
Re: (スコア:0)
航空機に追尾魚雷搭載するの難しいのだっけ。
Re:ミサイルの先端に煙幕発生装置 (スコア:2, 参考になる)
>航空機に追尾魚雷搭載するの難しいのだっけ。
対潜哨戒機などが装備していたりします.が,射程が短いので,(対潜はともかく)対艦用途で使うのはちょっと弱いかなと.
魚雷の射程がおおよそ20km程度,これだと完全に水上艦から狙い撃ちにされた後でしか撃てません(ものによりますが,艦対空ミサイルは倍以上,スタンダードミサイルなどで70だの百数十キロだのの射程があったりしますし).
そのため現状では空対艦なら対艦ミサイル一択でしょう.
煙幕も物質 (スコア:0)
煙幕を構成する微粒子自体焼却されるのではないかと思います。