パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

筋委縮性側索硬化症の男性、生前臓器提供を希望」記事へのコメント

  • by nemui4 (20313) on 2010年08月02日 12時47分 (#1803339) 日記

    幸せに生きる自由はある(と思ってる)から、幸せに死ぬ自由というのも認めても良いんじゃないかと思うこともあるけど、それを悪用されたら恐ろしいことが起きると言うことも想像できるからなかなかそうはならないだろうけど。

    自分が苦しんで死ぬとわかりきった状況なら死を賜りたいと願うでしょうね。
    そして、そんな自分でもナニか世の役に立てることがあるのなら役に立ちたいという欲も沸くし、その状況をノンフィクションやお話として語られる美談に投影したくなる気持ちと言うのも邪推できます。

    うつで入院して白い壁とカーテンに囲まれて、隣のベッドでも向かいのベッドでも死にたい死にたいとつぶやき声が聞こえていたときはもうそんなことで頭の中がグルグルしていました。

    この方の病が臓器には影響ないという保証があるのなら、臓器移植をしなければ死を避けられない人にとってはわずかでも救いになることだろうし。

    この場合、この方の要求を通した場合誰損?って思ってしまいます。
    想像(妄想)力を羽ばたかせれば、この後こういう事例が拡大して流行ってやっぱ悪用されてしまう事件が出てきそうなのが怖いかな。

    • Re:そいれんとぐりーん (スコア:2, すばらしい洞察)

      by Dobon (7495) on 2010年08月02日 13時09分 (#1803356) 日記
      医者に『殺人』させる点については如何お考えか?

      # 安楽死でさえ、纏まらないのに……
      --
      notice : I ignore an anonymous contribution.
      親コメント
      • そこまで想像力が至ってませんでした。
        自己中ですまぬー。

        引き金は患者に引かせるような「しくみ」が必要かもね。
        ピタゴラスイッチみたいなの連想してしまいましたが、不謹慎でした。

        #ブラックジャックのDr.キリコはどうだったか思い出せない。

        親コメント
        • キリコが直接関わる場合、キリコ自身が装置のスイッチを入れていました。
          しかし自ら服薬可能な毒など様々な手段を用意していたので、自殺幇助も行っていたと思われます。

          念のためフォローしておくと、キリコは充分治癒可能な場合は本人意思に安易に従わず治療する方向です。
          あくまで(キリコ基準で)治療や生命維持が本人のためにならないと判断した場合のみの自殺幇助/殺人です。

          #一方BJは助けるのも助けないのも積極的に殺すのもかなり恣意的です。常に助けると思ったら間違い。まあ漫画の路線変更のせいなどもあるのですが。

          親コメント
      • 積極的安楽死が合法になってる国 (オランダ, スイス) に行けば良い。(そこまではやってないかな?)

        --
        the.ACount
        親コメント
      • by Anonymous Coward

        事実上治療中止という形で日常的に行われているわけで・・・

        #日本ではたしか前田雅英がこの辺突っ込んでたら中医協委員おろされちゃいましたけど

        • by Dobon (7495) on 2010年08月02日 21時41分 (#1803764) 日記
          行われているのは消極的な形です。
          (それでも悩む医師は結構いるのに)今回のケースは重要な臓器を『移植』する訳で……

          ドナーが確実に死ぬことを行わせるのは……

          # ラリィ・ニーブンの予想した世界に近づいているような気が凄くする。
          --
          notice : I ignore an anonymous contribution.
          親コメント
          • by Anonymous Coward

            消極的な形でも実行行為(治療中止)と死の因果関係が認められ、
            未必でも故意が認められれば(死ぬかもと思ってれば)
            刑法上殺人罪に形式的には該当すると考えられます。
            育児放棄で子どもを死なす親と同じですね。
            正当行為となるかなど殺人罪が成立するかは議論があると思いますが。

            今さら悩むところかという気がします。

            • by Anonymous Coward

              悩むだろ。
              法律ね…何言ってるの?

              消極的…呼吸器を付ければ助かるのを本人(あるいは家族)の意志から止めたり、手術すれば治るものを本人(あるいは家族)が拒むから手術出来ずに死を待つ行為(とかかな?)

              積極的にメスを持って生きている人間から臓器を切り出してとどめを刺し殺す行為
              を同一視できるってどういう頭してるんだ?

              法律じゃなくて、それ以前の倫理的な面や(特に医者の)心理的な面を言ってるんだよ。

192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり

処理中...