アカウント名:
パスワード:
>酔っぱらってあんずちゃんちに上がりこみ、乱暴狼藉を働いてもあんずちゃんは文句言えない約束
そりゃまぁ仕方無いんじゃないの?日本みたいなろくでもない司法運用がなされている国に、大切な市民を委ねるわけにはいかないでしょう?
まずはその辺をまともにしないと今のまま変わらないと思うよ。
未成年をレイプする行為は本国では無罪になるの?
早い話が、
と云う様な国(アメリカ)の人間にとって、そうじゃない国の当局に、犯罪の被疑者とは言え、自分と同じ国の人間─それも、いざって時には、自分の国の為に命を捧げるのが役目の人間─を引き渡すのは、心穏かだと思う? 「未成年をレイプする行為」を本当にやったのか、やったとして、その行為は、当該国の刑法上の、どの罪に該当し、量刑はどうなるのか、を検証する過程が適切に行われるか(≒冤罪や不当の重い刑を課される事を防止できるのか?)、って話じゃ無いの?
そりゃ、オレだって、日本国内で犯罪やった米兵が、日本側に引き渡されないなんてニュース見て、嫌な気分になる事も有るよ。 でも、それは、御主人様(=日本国民)が家来(=検察・警察・政府etc)の躾を、ちゃんとやってこなかった事による自業自得って見方も出来る訳でさ。
でもな、君があげた問題点がない他の国においても、米軍は地位協定を結んでいるんだ。
そりゃそうだろな。なにしろ、彼らは自分達の国が世界で一番だと思っているんだ。それも「只の思い込み」じゃなくてかなりの論理武装をしていてだ。訴訟社会ってのはそういうことだ。
そして、訴訟社会じゃない(「空気読め」)ってことは部外者からは理解不能ってことなんだろう。論理的に説明できないなら最初から除外したほうがシステムとしては設計しやすいんじゃない?俺ならそうする。
理解しやすいシステムを作る(=わかりやすい仕様書)ってのはシステム内部の人間にとっても有利だとおもうけどなぁ。外部には意味不明な仕様書の方がうれしい?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
妄想が暴走 (スコア:2, すばらしい洞察)
・庭先にあんずちゃんちより豪華な一戸建てをあんずちゃんちのお金で建設。
・あれとかこれとか色んな経費払ってね、とあんずちゃんに要求。あんずちゃんは「思いやり」と言って払う。
・酔っぱらってあんずちゃんちに上がりこみ、乱暴狼藉を働いてもあんずちゃんは文句言えない約束。
.....書いていて落ち込んできた。
Re: (スコア:0)
>酔っぱらってあんずちゃんちに上がりこみ、乱暴狼藉を働いてもあんずちゃんは文句言えない約束
そりゃまぁ仕方無いんじゃないの?
日本みたいなろくでもない司法運用がなされている国に、大切な市民を委ねるわけにはいかないでしょう?
まずはその辺をまともにしないと今のまま変わらないと思うよ。
Re:妄想が暴走 (スコア:1)
少し…頭冷やそうか…
Re:妄想が暴走 (スコア:2, すばらしい洞察)
早い話が、
と云う様な国(アメリカ)の人間にとって、そうじゃない国の当局に、犯罪の被疑者とは言え、自分と同じ国の人間─それも、いざって時には、自分の国の為に命を捧げるのが役目の人間─を引き渡すのは、心穏かだと思う?
「未成年をレイプする行為」を本当にやったのか、やったとして、その行為は、当該国の刑法上の、どの罪に該当し、量刑はどうなるのか、を検証する過程が適切に行われるか(≒冤罪や不当の重い刑を課される事を防止できるのか?)、って話じゃ無いの?
そりゃ、オレだって、日本国内で犯罪やった米兵が、日本側に引き渡されないなんてニュース見て、嫌な気分になる事も有るよ。
でも、それは、御主人様(=日本国民)が家来(=検察・警察・政府etc)の躾を、ちゃんとやってこなかった事による自業自得って見方も出来る訳でさ。
Re: (スコア:0)
御主人様(=米政府)が家来(=日本の検察・警察・政府etc)の躾を、ちゃんとやってこなかった事だ。
Re: (スコア:0)
それはな、米軍人が駐留地域で犯した犯罪で、そこの国で逮捕され、罰せられると
士気が落ちるとか、入隊希望者が減るから治外法権を確保して、あるいみ特権を
与えているわけだ。
そこの国でどんな犯罪をやっても、できるだけ軍当局が守ってやるよ、と。
そんな状況なので、「綱紀粛正を徹底する」なんてアメリカは言ったりするけれど
それはあくまで建前であって、せいぜい夏休み前の終業式で校長先生が
「毎日宿題をしてから遊びなさいよ」という程度の代物でしかない。
だれもそんな粛正、聞いてない。
だから、君が日本の捜査当局のやり方が問題あるから米軍が犯罪者を簡単には
引き渡さないというわけでもないんだ。
それを理由に拒否することが多いけれど、それは前述の理由を遂行するための方便だ。
Re: (スコア:0)
でもな、君があげた問題点がない他の国においても、米軍は地位協定を結んでいるんだ。
そりゃそうだろな。なにしろ、彼らは自分達の国が世界で一番だと思っているんだ。
それも「只の思い込み」じゃなくてかなりの論理武装をしていてだ。
訴訟社会ってのはそういうことだ。
そして、訴訟社会じゃない(「空気読め」)ってことは
部外者からは理解不能ってことなんだろう。
論理的に説明できないなら最初から除外したほうが
システムとしては設計しやすいんじゃない?
俺ならそうする。
理解しやすいシステムを作る(=わかりやすい仕様書)ってのは
システム内部の人間にとっても有利だとおもうけどなぁ。
外部には意味不明な仕様書の方がうれしい?