アカウント名:
パスワード:
ウィルス対策ソフト作成には、特にヒューリスティックな検出方法開発の場合、ウィルスのようなものを作る必要があるんじゃないでしょうか?
ウィルス作成可能な資格を作っておけばいいのかもしれませんね。お役人も権益できて一石二鳥。
サンプルとして作られたものを流布するとかね。流布させるためのロジックなんかは既存のものを..とかあると、作成っていうのかな?とも思う。
でもって、コンピュータウィルスの定義って、基本、自分で増殖して他のコンピュータに伝染するってことだよね。でもって、そのウィルスがする他の悪さを防ぎたいのにその前段について取り締まるってのはちょっと無理があると思う。
「人の電子計算機における実行の用に供する目的」大概のソフトウェア作成者がこれに該当するね。
でもって、その「次に掲げる」なんだけどね。「人が電子計算機を使用するに際してその意図に沿うべき動作
「その意図に反する動作をさせるべき不正な指令を与える電磁的記録」 一般人にとっては、新しいソフトウェアって、たいがいそうではないかな?
その解釈は誤りです。作成者の故意を問題にするとき、「使用者の意図」は、「作成者が想定している使用者の意図」が何かで判断されます。作成者が想定していない使用者の意図、たとえば、プログラムの目的を使用者が読み誤って意図に反する動きをした場合などは、故意にならないので罪にはなりません。
> プログラムの目的を使用者が読み誤って意図に反する動きをした場合などは、故意にならないので罪にはなりません。
?その説明はなんか変じゃない?
ウィルスって、プログラムの目的を使用者が読み誤って意図に反する動きをするものじゃない?
「目的を読み誤る」の理解にずれがあります。ここでは「作成者が想定していない使用者の意図」の例として、文字通りプログラムの目的が書いてあって、使用者がその文章を読み誤った例を提示しているわけです。
PC廃棄時にディスクを消去するプログラムの目的を説明したドキュメントを読み誤り、ゲームだと思って実行しても、それは実行した人の過失です。
ウイルス入りのプログラムのパッケージに「このプログラムはシステム内のほかのプログラムにウイルスを感染させます」と目的が正直に書いてあって、その文章を使用者が読み誤った結果実行するというのが、一般的なウイルスの動作なのであれば、「ウィルスって、プログラムの目的を使用者が読み誤って意図に反する動きをするもの」といえるかもしれません。でも、そのようなウイルスは一般的ではありませんね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
ウィルス対策ソフト作成関係者は除外 (スコア:2, すばらしい洞察)
ウィルス対策ソフト作成には、特にヒューリスティックな検出方法開発の場合、ウィルスのようなものを作る必要があるんじゃないでしょうか?
ウィルス作成可能な資格を作っておけばいいのかもしれませんね。
お役人も権益できて一石二鳥。
Re: (スコア:2, 参考になる)
>第 百六十八条の二 人の電子計算機における実行の用に供する目的で、次に掲げる電磁的記録その他の記録を作成し、又は提供した者は、
>三年以下の懲役又
Re: (スコア:2, 興味深い)
サンプルとして作られたものを流布するとかね。
流布させるためのロジックなんかは既存のものを..とかあると、作成っていうのかな?とも思う。
でもって、コンピュータウィルスの定義って、基本、自分で増殖して他のコンピュータに伝染するってことだよね。
でもって、そのウィルスがする他の悪さを防ぎたいのにその前段について取り締まるってのはちょっと無理があると思う。
「人の電子計算機における実行の用に供する目的」大概のソフトウェア作成者がこれに該当するね。
でもって、その「次に掲げる」なんだけどね。
「人が電子計算機を使用するに際してその意図に沿うべき動作
Re: (スコア:0)
その解釈は誤りです。作成者の故意を問題にするとき、「使用者の意図」は、「作成者が想定している使用者の意図」が何かで判断されます。作成者が想定していない使用者の意図、たとえば、プログラムの目的を使用者が読み誤って意図に反する動きをした場合などは、故意にならないので罪にはなりません。
Re:ウィルス対策ソフト作成関係者は除外 (スコア:0)
> プログラムの目的を使用者が読み誤って意図に反する動きをした場合などは、故意にならないので罪にはなりません。
?
その説明はなんか変じゃない?
ウィルスって、プログラムの目的を使用者が読み誤って意図に反する動きをするものじゃない?
Re: (スコア:0)
「目的を読み誤る」の理解にずれがあります。ここでは「作成者が想定していない使用者の意図」の例として、文字通りプログラムの目的が書いてあって、使用者がその文章を読み誤った例を提示しているわけです。
PC廃棄時にディスクを消去するプログラムの目的を説明したドキュメントを読み誤り、ゲームだと思って実行しても、それは実行した人の過失です。
ウイルス入りのプログラムのパッケージに「このプログラムはシステム内のほかのプログラムにウイルスを感染させます」と目的が正直に書いてあって、その文章を使用者が読み誤った結果実行するというのが、一般的なウイルスの動作なのであれば、「ウィルスって、プログラムの目的を使用者が読み誤って意図に反する動きをするもの」といえるかもしれません。でも、そのようなウイルスは一般的ではありませんね。