アカウント名:
パスワード:
勢いづいた児ポ規制反対派が「ほら言った通りじゃないか規制派のファシスト共め」と粛清を叫ぶツリーはこちら。
児童ポルノではなく痴漢だけど、冤罪先進国ニッポンでは、それをテーマにした映画まで作られてますね。
http://movie.maeda-y.com/movie/00854.htm [maeda-y.com]http://t-m-lawyer.cocolog-nifty.com/blog/2008/03/post_604c.html [cocolog-nifty.com]
#これだから魔女裁判は嫌いなんだ。
>冤罪の恐れがあるからといって現実の被害を無視してよいわけではありません。
誰もそんなこたぁ言ってねぇよ。冤罪が結構あるという事実を示しているだけだよな。
>魔女裁判の被告人だって、箒でオナニーしたとかそういうやましい事があったわけで、完全にシロで無罪というわけではないのですし。
性的に古いご意見をお持ちですな。自慰を有罪とか考えているってのが、あなたの好き嫌いを罪であるかのごとく言う、あなたの問題点を示しているね。
魔女裁判が例として適当かどうかは措くとして。
自慰を有罪とか考えているってのが、あなたの好き嫌いを罪であるかのごとく言う、あなたの問題点を示しているね。
そういう話ではないでしょう。もちろん現在の日本や多くの先進国で自慰は有罪ではありません。しかし、魔女裁判の当時はどうだったのでしょうか?過去の事件は、その時点で有効な法律で判断しないと無意味なのでは?
※#1807854 [srad.jp]のACとは別人です。
>しかし、魔女裁判の当時はどうだったのでしょうか?過去の事件は、その時点で有効な法律で判断しないと無意味なのでは?
あのさ、判断時点は今なんだよな。ま、それはよいとして...
自慰はおおっぴらにやったら犯罪だよ、現代もね。
隠れて..というか、公にしない場合では、罪とされた(でもやっていた)時期/地域は結構、限られているし、法律というよりは宗教的禁忌でしかないからね。
つまり、自慰が法に反するからというわけではなく、それを人が見えるところでやると淫らだということにすぎない。魔女=帚に股間を..というのも、そういった事から来ているだけだからね。
魔女裁判/魔女狩りについては、自慰より素行や経済的な面が強くて、その理由としてとって付けたにすぎないからね。
まず被疑者を檻に入れます。あとは簡単。それを水の中に沈めるだけです。それで死ぬなら人間だったということで無罪。よかったね。生き残るようなら魔女なので火あぶりにすればよろしい。
面倒な場合、すべて焼き払えば後は神が選んでくださいます。
> ※#1807854のACとは別人です。そのACとどなたが別人なんですか?
>※#1807854のACとは別人です。Ryo.Fさん、あんたこのスレッドでACで書き込みと記名書き込み両方やろとして失敗したのか?もしそうならあんたの居るトピック全部なにがしかの誘導をしようとしてないかと疑いたくなるんだけど。
> ※#1807854 [slashdot.jp]のACとは別人です。
ACのフリをしようとして失敗した件の釈明マダー?
あなたはもう↑という動かぬ証拠を残しちゃったんだから、「自作自演の疑いがある」ってレベルを超えてるんですよ。「間違いなく自作自演をしている」と認定されてるの。おわかり?
>人口爆発の貧困地域で積極的に自慰を布教して、むやみな人口増加を抑えるべきだと思うのです。
当然、それくらい、彼らでもやっているだろうね。人口爆発って「それ以外の娯楽がない」「手近に相手になる異性がいる」「そして大雑把な婚姻に寛容な社会」という状況があるからだと思うよ。状況を変えないで自慰を教えたところで、意味はないだろうし、そんなことにふける時間を有意義に使った方がよかろう。
よくありませんよ。#1807854 [srad.jp]には、
魔女裁判の被告人だって、箒でオナニーしたとかそういうやましい事があったわけで、完全にシロで無罪というわけではないのですし。
とありますね。この場合の「判断時点」は、当然魔女裁判が行われた過去、ということになります。#まさか、「今」も魔女裁判が行われている、という主張じゃないでしょうから。
隠れて..というか、公にしない場合では、罪とされた(でもやっていた)時期/地域は結構、限られているし
魔女裁判が行われていた時点で、罪とされていなかったのですか?されていなかったのなら、その事実を指摘すればお終いですが。
法律というよりは宗教的禁忌でしかないからね。
魔女裁判も、宗教的禁忌に基づくという点では違いは無いと思いますが。
> もしそうなら
そうでなくても…ID でも AC でも誘導やジサクジエンは簡単にできるんだから、うん、疑ってかかるのはいいことだと思うよ。
で,実際の魔女裁判がどうだったかとか,#1807854 が自慰に対してどう考えているかとかは分からんが(後者についてはとくに興味がないが),Ryo.F> 過去の事件は、その時点で有効な法律で判断しないと無意味なのでは?という指摘は正しいと思う。結局はオフトピックな方向に流れているが。
だってこのストーリ、「児童ポルノの単純所持」が違法となる時点・国(現在の英国)での話だろ?(三次元についてはとくに興味がないが)「かつて、この画像はゲージツ作品でした」と主張しても、違法になるんだろ?「その時点で有効な法律で判断」されるわけだ。誰かの好き嫌いなんて関係なく。
>ID でも AC でも誘導やジサクジエンは簡単にできるんだから、うん、疑ってかかるのはいいことだと思うよ。
誰でも自作自演は出来るので他の全ての人が疑わしいのと同様にRyo.Fも疑わしい(だけだ)、と一般化したいってこと?
>「子供の死亡率が高いのでたくさん生もう」「働き手が多い方が有利だ」
中国なんか、まさにそうでしたね。今でも、それほど環境はよくないらしいけど、一人っ子政策とかでむりやりね。ただ、むやみとまともに教育できない子供を産むことには、ある面、自制がかかっているみたいだ。困窮の度合いが高まると、子供作っているひまもないってな面があるからね。困窮から回復してうまく文明化とかにのれると、これはこれで多産ではなくなるみたいだ。
>みたいな切実な事情もあるのではないかなぁ。
切実か?というと、育てるコストを考える程度にはなってきている様だよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
あーあ。 (スコア:1, おもしろおかしい)
勢いづいた児ポ規制反対派が「ほら言った通りじゃないか規制派のファシスト共め」と粛清を叫ぶツリーはこちら。
Re: (スコア:0)
それでもボクはやってない(Re:あーあ。) (スコア:1, 参考になる)
児童ポルノではなく痴漢だけど、
冤罪先進国ニッポンでは、それをテーマにした映画まで作られてますね。
http://movie.maeda-y.com/movie/00854.htm [maeda-y.com]
http://t-m-lawyer.cocolog-nifty.com/blog/2008/03/post_604c.html [cocolog-nifty.com]
#これだから魔女裁判は嫌いなんだ。
Re: (スコア:0, おもしろおかしい)
魔女裁判の被告人だって、箒でオナニーしたとかそういうやましい事があったわけで、完全にシロで無罪というわけではないのですし。
Re:それでもボクはやってない(Re:あーあ。) (スコア:1)
>冤罪の恐れがあるからといって現実の被害を無視してよいわけではありません。
誰もそんなこたぁ言ってねぇよ。
冤罪が結構あるという事実を示しているだけだよな。
>魔女裁判の被告人だって、箒でオナニーしたとかそういうやましい事があったわけで、完全にシロで無罪というわけではないのですし。
性的に古いご意見をお持ちですな。
自慰を有罪とか考えているってのが、あなたの好き嫌いを罪であるかのごとく言う、あなたの問題点を示しているね。
Re:それでもボクはやってない(Re:あーあ。) (スコア:2, 興味深い)
魔女裁判が例として適当かどうかは措くとして。
自慰を有罪とか考えているってのが、あなたの好き嫌いを罪であるかのごとく言う、あなたの問題点を示しているね。
そういう話ではないでしょう。
もちろん現在の日本や多くの先進国で自慰は有罪ではありません。
しかし、魔女裁判の当時はどうだったのでしょうか?過去の事件は、その時点で有効な法律で判断しないと無意味なのでは?
※#1807854 [srad.jp]のACとは別人です。
Re:それでもボクはやってない(Re:あーあ。) (スコア:1)
>しかし、魔女裁判の当時はどうだったのでしょうか?過去の事件は、その時点で有効な法律で判断しないと無意味なのでは?
あのさ、判断時点は今なんだよな。ま、それはよいとして...
自慰はおおっぴらにやったら犯罪だよ、現代もね。
隠れて..というか、公にしない場合では、罪とされた(でもやっていた)時期/地域は結構、限られているし、法律というよりは宗教的禁忌でしかないからね。
つまり、自慰が法に反するからというわけではなく、それを人が見えるところでやると淫らだということにすぎない。
魔女=帚に股間を..というのも、そういった事から来ているだけだからね。
魔女裁判/魔女狩りについては、自慰より素行や経済的な面が強くて、その理由としてとって付けたにすぎないからね。
Re:それでもボクはやってない(Re:あーあ。) (スコア:1)
まず被疑者を檻に入れます。あとは簡単。それを水の中に沈めるだけです。
それで死ぬなら人間だったということで無罪。よかったね。
生き残るようなら魔女なので火あぶりにすればよろしい。
面倒な場合、すべて焼き払えば後は神が選んでくださいます。
◆IZUMI162i6 [mailto]
Re: (スコア:0)
> ※#1807854のACとは別人です。
そのACとどなたが別人なんですか?
Re: (スコア:0)
>※#1807854のACとは別人です。
Ryo.Fさん、あんたこのスレッドでACで書き込みと記名書き込み両方やろとして失敗したのか?
もしそうならあんたの居るトピック全部なにがしかの誘導をしようとしてないかと疑いたくなるんだけど。
Re: (スコア:0)
> ※#1807854 [slashdot.jp]のACとは別人です。
ACのフリをしようとして失敗した件の釈明マダー?
あなたはもう↑という動かぬ証拠を残しちゃったんだから、「自作自演の疑いがある」ってレベルを超えてるんですよ。「間違いなく自作自演をしている」と認定されてるの。おわかり?
Re: (スコア:0)
Re:それでもボクはやってない(Re:あーあ。) (スコア:1)
>人口爆発の貧困地域で積極的に自慰を布教して、むやみな人口増加を抑えるべきだと思うのです。
当然、それくらい、彼らでもやっているだろうね。
人口爆発って「それ以外の娯楽がない」「手近に相手になる異性がいる」「そして大雑把な婚姻に寛容な社会」という状況があるからだと思うよ。
状況を変えないで自慰を教えたところで、意味はないだろうし、そんなことにふける時間を有意義に使った方がよかろう。
Re: (スコア:0)
そういう理由もあるだろうけど、
「子供の死亡率が高いのでたくさん生もう」「働き手が多い方が有利だ」
みたいな切実な事情もあるのではないかなぁ。
Re:それでもボクはやってない(Re:あーあ。) (スコア:1)
あのさ、判断時点は今なんだよな。ま、それはよいとして...
よくありませんよ。#1807854 [srad.jp]には、
魔女裁判の被告人だって、箒でオナニーしたとかそういうやましい事があったわけで、完全にシロで無罪というわけではないのですし。
とありますね。この場合の「判断時点」は、当然魔女裁判が行われた過去、ということになります。
#まさか、「今」も魔女裁判が行われている、という主張じゃないでしょうから。
隠れて..というか、公にしない場合では、罪とされた(でもやっていた)時期/地域は結構、限られているし
魔女裁判が行われていた時点で、罪とされていなかったのですか?されていなかったのなら、その事実を指摘すればお終いですが。
法律というよりは宗教的禁忌でしかないからね。
魔女裁判も、宗教的禁忌に基づくという点では違いは無いと思いますが。
Re: (スコア:0)
> もしそうなら
そうでなくても…
ID でも AC でも誘導やジサクジエンは簡単にできるんだから、うん、疑ってかかるのはいいことだと思うよ。
で,実際の魔女裁判がどうだったかとか,#1807854 が自慰に対してどう考えているかとかは
分からんが(後者についてはとくに興味がないが),
Ryo.F> 過去の事件は、その時点で有効な法律で判断しないと無意味なのでは?
という指摘は正しいと思う。結局はオフトピックな方向に流れているが。
だってこのストーリ、「児童ポルノの単純所持」が違法となる時点・国(現在の英国)での話だろ?
(三次元についてはとくに興味がないが)
「かつて、この画像はゲージツ作品でした」と主張しても、違法になるんだろ?
「その時点で有効な法律で判断」されるわけだ。誰かの好き嫌いなんて関係なく。
Re: (スコア:0)
>ID でも AC でも誘導やジサクジエンは簡単にできるんだから、うん、疑ってかかるのはいいことだと思うよ。
誰でも自作自演は出来るので他の全ての人が疑わしいのと同様にRyo.Fも疑わしい(だけだ)、と一般化したいってこと?
Re:それでもボクはやってない(Re:あーあ。) (スコア:1)
>「子供の死亡率が高いのでたくさん生もう」「働き手が多い方が有利だ」
中国なんか、まさにそうでしたね。
今でも、それほど環境はよくないらしいけど、一人っ子政策とかでむりやりね。
ただ、むやみとまともに教育できない子供を産むことには、ある面、自制がかかっているみたいだ。
困窮の度合いが高まると、子供作っているひまもないってな面があるからね。
困窮から回復してうまく文明化とかにのれると、これはこれで多産ではなくなるみたいだ。
>みたいな切実な事情もあるのではないかなぁ。
切実か?というと、育てるコストを考える程度にはなってきている様だよ。