アカウント名:
パスワード:
軽く眺めてみた(1件につき1分なので、正確性も何も保証しないけど)
Protection domains to provide security in a computer systemUnited States Patent 6125447→ sandbox? 1997年
Controlling access to a resourceUnited States Patent 6192476→ ソースコード(or 実行stack)がアクセス権限のprincipalだよ 1997年
Method and apparatus for pre-processing and packaging class filesUnited States Patent 5966702→ クラスファイルの事前生成、重複排除+メモリアロケーションの事前決定 1997年
System and method for dynamic preloading of classes thr
よく分かんないけど、よくこんな特許199X年~200X年に取れたなぁ、と思ったいやアメリカの特許は割と何でもかんでもろくに審査せずに通して後で裁判してねってノリなのは知ってるけど…
ちょうどその頃はビジネスモデル特許、つまるところソフトウェア特許が認められたんですな1-click特許とかむやみやたらに乱造されたんで、2004年ぐらいに引き締めがあったと思う
当時は先行技術直撃とか自明といった技術がろくに審査もされずにソフトウェア特許になってましたからねぇ……。Googleは確実に無効審判を申し立てるでしょうから請求項は大幅に縮減されることになると思いますがこの動きの速い業界では時間的負担は大きいですし、後は裁判コストと睨み合っての駆け引きでしょうか。
まあGosling神が憤慨するのも分かりますな。もちろん1セントでも金になる権利は金にするというのはOracleの権利でもありますから一概にOracleがどうこうというよりもソフトウェア特許の制度的な欠陥であると言うべきなのでしょうが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
まぁ (スコア:3, 興味深い)
が有効であるならば、はっきりいって真っ黒なので、
あとは Oracle に幾ら払うか (MS みたいにクロスライセンスにする?)、
またはこれらの特許が無効であることを訴えていくかのどちらかでしょうか。
# Java と Dalvik は違うものです (笑)、みた
Re: (スコア:4, 参考になる)
軽く眺めてみた(1件につき1分なので、正確性も何も保証しないけど)
Protection domains to provide security in a computer system
United States Patent 6125447
→ sandbox? 1997年
Controlling access to a resource
United States Patent 6192476
→ ソースコード(or 実行stack)がアクセス権限のprincipalだよ 1997年
Method and apparatus for pre-processing and packaging class files
United States Patent 5966702
→ クラスファイルの事前生成、重複排除+メモリアロケーションの事前決定 1997年
System and method for dynamic preloading of classes thr
Re: (スコア:0)
よく分かんないけど、よくこんな特許199X年~200X年に取れたなぁ、と思った
いやアメリカの特許は割と何でもかんでもろくに審査せずに通して後で裁判してねってノリなのは知ってるけど…
Re:まぁ (スコア:0)
ちょうどその頃はビジネスモデル特許、つまるところソフトウェア特許が認められたんですな
1-click特許とか
むやみやたらに乱造されたんで、2004年ぐらいに引き締めがあったと思う
Re: (スコア:0)
当時は先行技術直撃とか自明といった技術がろくに審査もされずにソフトウェア特許になってましたからねぇ……。
Googleは確実に無効審判を申し立てるでしょうから請求項は大幅に縮減されることになると思いますが
この動きの速い業界では時間的負担は大きいですし、後は裁判コストと睨み合っての駆け引きでしょうか。
まあGosling神が憤慨するのも分かりますな。
もちろん1セントでも金になる権利は金にするというのはOracleの権利でもありますから
一概にOracleがどうこうというよりもソフトウェア特許の制度的な欠陥であると言うべきなのでしょうが。