アカウント名:
パスワード:
あった気がしますね。
どの辺が境界になるのか、いまいちよくわかりませんが、危険性がある程度以上なら*警告してしかるべき*というのがアメリカ流なのかないや日本もそうですけど
# のわりにイエロストーンとかの柵無し(自己責任)とか不思議だな、いや目に見えるからいいのか?
>どの辺が境界になるのか、いまいちよくわかりませんが、危険性がある程度以上なら*警告してしかるべき*というのがアメリカ流なのかな「お前が悪い」と名指しされた時に「そうじゃない。ちゃんと○○している」って言えないと負けるのがアメリカ。警告を出す出さないはその言い訳の内要に過ぎない。アメリカ人だってほとんどは言いがかりに過ぎない事なんてちゃんと理解しているよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
いくら訴訟大国とはいえ酷い理屈 (スコア:0)
#あれ?そう言えばファーストフードとかタバコはすでにあったような気が。
Re: (スコア:2, 興味深い)
あった気がしますね。
どの辺が境界になるのか、いまいちよくわかりませんが、危険性がある程度以上なら*警告してしかるべき*というのがアメリカ流なのかな
いや日本もそうですけど
# のわりにイエロストーンとかの柵無し(自己責任)とか不思議だな、いや目に見えるからいいのか?
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re:いくら訴訟大国とはいえ酷い理屈 (スコア:0)
>どの辺が境界になるのか、いまいちよくわかりませんが、危険性がある程度以上なら*警告してしかるべき*というのがアメリカ流なのかな
「お前が悪い」と名指しされた時に「そうじゃない。ちゃんと○○している」って言えないと負けるのがアメリカ。
警告を出す出さないはその言い訳の内要に過ぎない。
アメリカ人だってほとんどは言いがかりに過ぎない事なんてちゃんと理解しているよ。