アカウント名:
パスワード:
いっそのこと、コネクタ形状を変えて、名称も変えて・・・
同じ口で別な規格とか、いちユーザとしては考えたくないなぁ。
>USBも光ファイバを使ったものがIntelの推進するlight peakってそういうものなんじゃないかと思ってました。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
実装が難しい規格のほうが間違ってる (スコア:0)
でも最大の決め手はインテルがチップセットを出す時でしょうね。どっちにしろインテルが正解ってことになるでしょうから。
逆に言うと自分で規格を難しくしておいて、チップセットを未だ出せないインテルが悪いってことか
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
いっそのこと、コネクタ形状を変えて、名称も変えて・・・
同じ口で別な規格とか、いちユーザとしては考えたくないなぁ。
Re: (スコア:0)
技術的にはその方がスッキリして良かったと思います
しかしUSB1/2がPCの汎用インターフェースのデファクトになってしまったので,後方互換性を考慮して無理矢理木に竹を繋いだようなUSB3の規格を作ってしまったんですよね
ミニプラグ/ジャック(径3.5mm)でも光ファイバ用の丸形プラグ/ジャックと兼用にしたものがあるけど,小型の携帯オーディオ機器向けの光インターフェースに今更新しい形状のコネクタ作るのもなんなので,これも少々無理矢理っぽく作った規格です(角形光コネクタは大きすぎるし)
もしかしたらUSBも光ファイバを使ったものが規格化されるかも.......
Re:実装が難しい規格のほうが間違ってる (スコア:1)
>USBも光ファイバを使ったものが
Intelの推進するlight peakってそういうものなんじゃないかと思ってました。
RYZEN始めました