アカウント名:
パスワード:
ソースもエビデンスも全く無い個人のイメージや憶測なんですが。
理系の方が大学などでより専門的に分化していて意識的に選択されて進級するのに比べ。文系の方はもっと曖昧かつ広大で意識的に理系に進まなかった人達が多く文系に流れていて。結果的に文系の人達の方が多様な職についていて賃金のバラツキも多いんじゃないすかね。
#と、書いてもきちんと自分のイメージを伝え切れていない感が溢れていてもうしわけない。
それでもトップを比べるとお役人官僚政治家経済家銀行金融系とかお金が滞留しそうなところはみんな文系のイメージが強いです。ただ貧富の差は広がる一方で絶対数がすくないのでしょうけど。
前の首相は理系だったんだけどなぁ…
＃彼も「きちんと自分のイメージを伝え切れていない感が溢れて」いたような (笑
あうあうあう
あのお方は宇宙の方の人でもあるし・・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
裾野 (スコア:1)
ソースもエビデンスも全く無い個人のイメージや憶測なんですが。
理系の方が大学などでより専門的に分化していて意識的に選択されて進級するのに比べ。
文系の方はもっと曖昧かつ広大で意識的に理系に進まなかった人達が多く文系に流れていて。
結果的に文系の人達の方が多様な職についていて賃金のバラツキも多いんじゃないすかね。
#と、書いてもきちんと自分のイメージを伝え切れていない感が溢れていてもうしわけない。
それでもトップを比べるとお役人官僚政治家経済家銀行金融系とかお金が滞留しそうなところはみんな文系のイメージが強いです。
ただ貧富の差は広がる一方で絶対数がすくないのでしょうけど。
Re: (スコア:1)
前の首相は理系だったんだけどなぁ…
＃彼も「きちんと自分のイメージを伝え切れていない感が溢れて」いたような (笑
Re:裾野 (スコア:1)
あうあうあう
あのお方は宇宙の方の人でもあるし・・・