アカウント名:
パスワード:
> 軌道はアマチュア天文家に監視されてるし、活動状況はダウンリンクをハムに聞かれてる。
ざわざわ (AA省略)
あなた、本当にこんな風に思ってるんですか?いやスラドでこんなコメントに遭遇するとは思いませんでしたもので、つい。
>あなた、本当にこんな風に思ってるんですか?活動状況のラジオワッチはともかく、情報収集衛星の軌道要素(=いつどこの上空を通るか)については日本政府は隠しているつもりでも北米防空司令部の観測データをNSSDCは普通に公開していたしアマチュア天文家にはバレバレだったというのは有名な話ですよ
宇宙空間は人間の思惑なんかは何の影響力もなくただ物理学だけが支配する空間です
つっこもうと思ったら既につっこまれてた。
それを公言することは国家機密漏洩罪にあたります。
そしてそんな罪名が存在しない日本
# スパイ天国
将軍「影武者を中国に送っていることだし、今のうちに...。」部下「これは孔明の罠でございます、閣下。」
バカを囮に米韓の衛星が何か見つけてくれれば、それはそれで良いんじゃないの?
こんな軍事の要の情報を公開していいのだろうか。
主に使ってるのが公安なのに「軍事」とは、これ如何に?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
軍事機密じゃないのか (スコア:0, 既出)
この機会に将軍さまが先制攻撃を仕掛けてくる可能性もあるだろうに。
抑止力なんだから機能してなくても機能している様に見せかけるだけで十分意味があるのに。
#馬鹿正直なのかバカなのか。
Re:軍事機密じゃないのか (スコア:3, 興味深い)
故障したならいっそ早々に情報を公開して主権者たる納税者様に新しいのをおねだりする方がやり方として正しい。
軍事関係としても特に問題ないですな。防衛省の調達情報見てるとQuickBird、IKONOS、WorldVeiw-2、GeoEye、SPOT、RADASAT、TerraSAR-Xとまあ手当たり次第に買ってる。
写真(レーダ画像含む)なんて所詮写真にしか過ぎなくて、大事なのはそこから何を読み取るかって技術というかノウハウですしね。
Re:軍事機密じゃないのか (スコア:1, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
> 軌道はアマチュア天文家に監視されてるし、活動状況はダウンリンクをハムに聞かれてる。
ざわざわ (AA省略)
あなた、本当にこんな風に思ってるんですか?
いやスラドでこんなコメントに遭遇するとは思いませんでしたもので、つい。
Re:軍事機密じゃないのか (スコア:2, 参考になる)
>あなた、本当にこんな風に思ってるんですか?
活動状況のラジオワッチはともかく、
情報収集衛星の軌道要素(=いつどこの上空を通るか)については
日本政府は隠しているつもりでも北米防空司令部の観測データをNSSDCは普通に公開していたし
アマチュア天文家にはバレバレだったというのは有名な話ですよ
宇宙空間は人間の思惑なんかは何の影響力もなくただ物理学だけが支配する空間です
Re: (スコア:0)
つっこもうと思ったら既につっこまれてた。
Re:軍事機密じゃないのか (スコア:1)
正直、バカなんじゃない?
Re:軍事機密じゃないのか (スコア:1, おもしろおかしい)
それを公言することは国家機密漏洩罪にあたります。
Re: (スコア:0)
そしてそんな罪名が存在しない日本
# スパイ天国
Re:軍事機密じゃないのか (スコア:1, おもしろおかしい)
とか仕分け人に言われるのを恐れたんじゃない?
そういう意味での先取防衛。
Re:軍事機密じゃないのか (スコア:1)
将軍「影武者を中国に送っていることだし、今のうちに...。」
部下「これは孔明の罠でございます、閣下。」
バカを囮に米韓の衛星が何か見つけてくれれば、それはそれで良いんじゃないの?
Re:軍事機密じゃないのか (スコア:1)
主に使ってるのが公安なのに「軍事」とは、これ如何に?