アカウント名:
パスワード:
まず、思いつくのは仮に5年で工事できる体制を作るとなるとNTT東西はもの凄い大量の人員を雇用しないといけなくなると思うのですが、終わったらどうするのでしょう?過去にも電話網急拡大期に採用した人たちが余剰人員化して困った歴史があるのに。
その当時は、今ほど雇用が流動化しておらず、終身雇用の割合も多かった時期では?今となっては終身雇用の問題は残ってるとは云え、そんなに厳しくはなってない。そもそも、目先数年間の職にあぶれてる人や雇用が不安定すぎて低賃金で直ぐに首を切られることを怖れながら仕事してる人がこれだけ大多数の社会情勢で、ある程
いざその頃になって解決出来ずに社会問題化して、「国の無策が招いた失業者!」と大いに騒ぐ皆々の姿が見えるようでナミダガデマス。
# 最初に「雇用がたくさん出来ていいじゃないか」「そのときに時間をかけて考えればいいじゃないか」と# 言っていた人達が、一番騒いでるだろうという予想。
> # 最初に「雇用がたくさん出来ていいじゃないか」「そのときに時間をかけて考えればいいじゃないか」と> # 言っていた人達が、一番騒いでるだろうという予想。
全面的に同意。誰が言ってたか、ちゃんと記録しておかないとね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
さすがにこれは無謀過ぎる (スコア:2, 興味深い)
過去にも電話網急拡大期に採用した人たちが余剰人員化して困った歴史があるのに。
次に、現存している建築物の中には、家庭に光ファイバなんて影も形もなかったころの建物もたくさんあり、その中には光ファイバ化するには建て替えやリフォームを余儀なくされるケースも少なくありません。マンションの建て替えでも、揉めまくって長期化しているのに、5年でこれらを全部建て替えるなんて無理でしょうし、仮にできても家賃や不動産価格急上昇でホームレスを量産することになるでしょう。
あと不採算地域や電話サービスだけでよい人の所に整備するコストは誰が払うのか?
メタル線に依存したサービスの利用者の移行はどうするのか?
そういうわけで、さすがに5年は無理でしょうし、どうしてもやりたければソフトバンク自身で引いたらどうでしょうか?
国策で雇用対策すると思えばよい(Re:さすがにこれは無謀過ぎる (スコア:2, 興味深い)
その当時は、今ほど雇用が流動化しておらず、終身雇用の割合も多かった時期では?
今となっては終身雇用の問題は残ってるとは云え、そんなに厳しくはなってない。そもそも、目先数年間の職にあぶれてる人や雇用が不安定すぎて低賃金で直ぐに首を切られることを怖れながら仕事してる人がこれだけ大多数の社会情勢で、ある程
Re: (スコア:0)
いざその頃になって解決出来ずに社会問題化して、
「国の無策が招いた失業者!」
と大いに騒ぐ皆々の姿が見えるようでナミダガデマス。
# 最初に「雇用がたくさん出来ていいじゃないか」「そのときに時間をかけて考えればいいじゃないか」と
# 言っていた人達が、一番騒いでるだろうという予想。
Re:国策で雇用対策すると思えばよい(Re:さすがにこれは無謀過ぎる (スコア:0)
> # 最初に「雇用がたくさん出来ていいじゃないか」「そのときに時間をかけて考えればいいじゃないか」と
> # 言っていた人達が、一番騒いでるだろうという予想。
全面的に同意。
誰が言ってたか、ちゃんと記録しておかないとね。