「NTT曰く「2015年までの固定電話網の完全光回線化は困難」」記事へのコメント

NTTの嘘つき

[Anonymous Coward]

「できない」じゃないじゃん
「やらない」「やらせない」が正解じゃん

＃元・東京めったくり通信関係者なのでAC

Re:

[Anonymous Coward]

4000万／(5年*365日)=21918/日

とてもじゃないが単純計算でも1日あたり2万件以上の工事を裁かないと5年では無理。
11000の業者を雇って1日2件ペースで土日祝日年末年始無休でなおかつトラブルなしでないと無理。

もっと時間かかると素人考えでも思うわ。

Re:

[Youth (28154)]

固定電話網の単純なFTT"H"への全置換は不可能だし、する必要もないというそもそも論。

今年の末には LTE [wikipedia.org]がサービス開始予定という事実を考慮すると、

必要な工事数＜現在の固定電話契約数

LTEにおける通話はすべてVoIPであり、常時接続高帯域電波網にのせる形をとる、
つまりはFTTH同様に通話はデータパケットと並行な優先パケット扱いです。
LTEはFTTHによる通話部分をも代替しうるキラーイノベーションです。
NGNよりLTEこそがユビキタスを担う中核技術の大本命といえると思います。
よって、LTEのARPUがリーズナブルであれば

必要な工事数≪現在の固定電話契約数

仮に光回線が今以上に高速

--
Youthの半分はバファリンでできています。

Re:NTTの嘘つき

[TonboDama (31248)]

> LTEはFTTHによる通話部分をも代替しうるキラーイノベーションです。
> NGNよりLTEこそがユビキタスを担う中核技術の大本命といえると思います。
> よって、LTEのARPUがリーズナブルであれば

LTE/NGNも電話屋の思考(インテリジェンスな網)で構成されているので嫌いなのですが
それは脇においておいても、FTTHの全てをLTEなどの無線技術が代替するというのは
無理があります。

どの点が無理があるかというと、人口密集地帯においてスループットが足りません。
無線のスループットをあげるには、a)広帯域化、b)帯域あたりの効率向上、c)セル密度を高めることが
重要です。
a)は政治的に割り当てが決まりますし、使いやすい周波数帯があったり、そもそも無線は有限の資源です。
b)は、着実に向上しているとはいえ歩みはとても遅いです。
c)は、お金だけの問題とえばお金だけの問題ですが、巨額の投資になりコストに跳ね返ります。

よって、　LTEなど無線技術とFTTHはバランスしながら展開していくでしょうね。

Re:

[Anonymous Coward]

FTTHが普及していない地域には、LTEなど高速無線技術も投入されないという罠が・・・、だって、バックボーンにFTTH使っているから、FTTHが普及していない地域は論外なんです。

Re:

[Anonymous Coward]

FTTHの「H」ってなんだと思ってますか？Happy？

Re:

[Anonymous Coward]

H は H でも、Hell のほうだがなああああああぁ！！

# それだけなのでＡＣ